Ухвала
від 25.12.2012 по справі 24/5014/2968/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

25.12.12 Справа № 24/5014/2968/2012

За позовом Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Луганській області, м. Луганськ

до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 207494 грн. 57 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача -Ішичкін М.В. -ст. інспектор ліцензійно-профілактичного відділення аварійно-рятувального загону спеціального призначення, дов. від 05.07.2012 № 14/12;

від відповідача -Тавадян Л.Р. -предст. за дов. від 06.09.2011 № 218-2705.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором про організацію державної пожежної охорони МНС України від 01.01.2008 № 500 в сумі 188605 грн. 14 коп., пені в сумі 7887 грн. 48 коп., штрафу в сумі 11001 грн. 95 коп., всього 207494 грн. 57 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що відповідно до умов договору про організацію державної пожежної охорони МНС України від 01.01.2008 № 500 за період з травня по жовтень 2012 року включно позивачем надано відповідачу послуги на загальну суму 188605 грн. 14 коп., що підтверджується актами, за які відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у зв'язку з чим утворився борг в сумі 188605 грн. 14 коп. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань відповідачу відповідно до п. 4.1. договору нараховано пеню в сумі 7887 грн. 48 коп. та штраф в сумі 11001 грн. 95 коп.

Відповідач відзиву по суті заявлених вимог не надав. Заявою, поданою у судовому засіданні 25.12.2012 відповідно до ст. 25 ГПК України, просить замінити відповідача у справі - ДП "Хімічний завод "Південний" на правонаступника -Рубіжанський казенний хімічний завод "Зоря".

На обґрунтування заяви відповідач вказує, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.07.2012 № 445-р "Про реорганізацію Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" погоджено пропозицію Міністерства економічного розвитку і торгівлі щодо реорганізації Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" шляхом його приєднання до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", Державному концерну "Укроборонпром" доручено здійснити організаційні заходи, пов'язані з реорганізацією Державного підприємства "Хімічний завод "Південний". На виконання зазначеного розпорядження Державним концерном "Укроборонпром" видано наказ від 22.08.2012 № 100 "Про реорганізацію Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" про припинення юридичної особи - Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" шляхом реорганізації -приєднання до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря". Даним наказом, зокрема, наказано голові комісії з припинення Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" скласти передавальний акт та в десятиденний термін подати його на затвердження до ДК "Укроборонпром". На виконання наказу ДК "Укроборонпром" від 22.08.2012 № 100 між Державним підприємством "Хімічний завод "Південний" та Рубіжнянським казенним хімічним заводом "Зоря" складено та підписано акт приймання-передачі матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП "Хімічний завод "Південний" на баланс Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря". Даний акт затверджено наказом ДК "Укроборонпром" від 07.12.2012 № 318 "Про затвердження акту приймання-передачі матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП "Хімічний завод "Південний" на баланс Рубіжнянського КХЗ "Зоря". Станом на 07.12.2012 усе майно, права та обов'язки передані до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря". Крім того, за наказом Державного концерну "Укроборонпром" зобов'язано ліквідаційну комісію передати нотаріально посвідчені копії передавального акта в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації особи, що припиняється і юридичної особи -правонаступника. Таких доказів відповідачем не надано, у зв'язку з чим на даний час відсутні підстави для заміни відповідача правонаступником.

Втім, відповідно до приписів ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря", витребувати від реєструючого органу відомості щодо реєстрації зазначеної юридичної особи.

Враховуючи викладене, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря", Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1.

2.Розгляд справи відкласти на 15.01.2013 об 11 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов'язати позивача -надіслати другому відповідачу -Рубіжнянському казенному хімічному заводу "Зоря" копію позовної заяви, докази надіслання надати суду, надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні, надати повноваження на підписання позовної заяви, пояснення щодо складання кошторису на 2012 рік, надати розрахунок пені з урахуванням того, що 2012 рік є високосним роком, провести з відповідачами звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачами після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

5.Зобов'язати І відповідача -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, пояснення щодо отримання претензії від 31.10.2012 № 02-4137/12 та результатів її розгляду, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати пояснення і документальне підтвердження передачі кредиторської заборгованості за договором від 01.01.2008 № 500 відповідачу, надати розшифровку кредиторської заборгованості (додаток № 11 до акта приймання-передачі матеріальних та фінансових цінностей), пояснення і документальне підтвердження передачі передавального акта в орган, який здійснює державну реєстрацію.

6.Зобов'язати ІІ відповідача -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи), надати пояснення і документальне підтвердження передачі І відповідачем кредиторської заборгованості за договором від 01.01.2008 № 500, надати розшифровку кредиторської заборгованості (додаток № 11 до акта приймання-передачі матеріальних та фінансових цінностей).

7.Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради -надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 14308351.

8.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28269424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5014/2968/2012

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні