Рішення
від 14.12.2012 по справі 5015/4121/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/4121/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА            14.12.12                                                                                           Справа№ 5015/4121/12  Господарський суд Львівської області у складі Суддя  Фартушок Т.Б. розглянувши матеріали справи за позовом позивача: ПП «Альма-Віта» відповідач 1: ТзОВ «Уніпром ЛТД» відповідач 2: ПП «Західноукраїнський туристичний центр» про стягнення боргу, - ВСТАНОВИВ: 26.11.2012р. господарським судом Львівської області у справі №5015/4121/12 за позовом ПП «Альма-Віта»до ТзОВ «Уніпром ЛТД»та ПП «Західноукраїнський туристичний центр» про стягнення боргу винесено рішення, яким вирішено: 1.Позов задоволити частково; 2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Уніпром ЛТД”(10002, Жтомирська обл., Корольовський р.-н, вул..Південна, 16, ідентифікаційний код 31469405) на користь приватного підприємства “Альма-Віта”(48115, Тернопільська обл., Теребовлянський р.-н, с.Золотники, вул.Містечко, 52, ідентифікаційний код 22335971) 2586000грн. основного боргу, 19129,31грн., 52102,59грн. судового збору; 3. В решті позовних вимог відмовити.   Проте, при виготовленні п.2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме –як адресу Відповідача 1 вказано: … Жтомирська обл., проте, згідно адміністративно-територіального поділу України, існує Житомирська обл. Крім того, зазначаючи про стягнення 19129,31грн. суд не зазначив, що дана сума є 3% річних, що відповідає описовій та мотивувальній частинам рішення. Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.    При цьому суд зазначає, що виправлення даної описки не зачіпає суті винесеного рішення (позов задоволено) та не змінює його змісту. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -   УХВАЛИВ: Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення, зазначивши замість запису: «Жтомирська»запис: «Житомирська»; та після запису: «19129,31грн.»додати запис: «3% річних».       Суддя                                                                                                                                         Фартушок Т.Б.       

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28005915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4121/12

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Постанова від 29.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Постанова від 28.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні