Ухвала

від 13.12.2012 по справі 14/5005/8608/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.12.2012 Справа № 14/5005/8608/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Швеця В.В. (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Науменко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспром" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012 р. у справі № 14/5005/8608/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспром", м.Кривий Ріг

про стягнення 59 272,12 доларів США, що еквівалентно 473 762,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012р. у справі № 14/5005/8608/2012 (суддя Панна С.П.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення про перегляд суми заборгованості та суми пені, зменшив її розмір до 26 094,84 грн.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспром" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012 р. у справі № 14/5005/8608/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника:

- апеляційна скарга з додатком, всього на 8-ми аркушах; конверт.

Головуючий суддя: В.В.Швець

Судді: П.П.Павловський

І.М.Науменко