Ухвала

від 06.12.2012 по справі 2а-14343.1/10/0170/23

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 грудня 2012 року Київ К/9991/75408/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрпостач" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Заступника прокурора м. Ялта Автономної Республіки Крим до Лівадійської селищної ради Автономної Республіки Крим, треті особи: Міністерство аграрної політики України, Державне підприємство "Лівадія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрпостач", про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі в суді першої та апеляційної інстанцій, а також скаржником долучено копію квитанції про сплату державного мита, проте чинним Кодексом адміністративного судочинства України передбачено подання оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги, а не його копії, яка не є належним доказом сплати скаржником державного мита за подання касаційної скарги в окремій справі.

Крім того, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. При огляді матеріалів виявлено, що вона підписана генеральним директором ОСОБА_1, проте в матеріалах скарги відсутній оформлений належним чином документ що підтверджує призначення його на посаду.

Згідно ч.3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються положення ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрпостач" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків, терміном тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.Л. Мороз

суду України