Ухвала
від 07.12.2012 по справі 2а-4125/12/0170/7
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 грудня 2012 року м. Київ К/9991/75608/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська Будівельна Компанія ЛДТ»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки пропущено строк касаційного оскарження рішень.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим у касаційній скарзі просить поновити строк касаційного оскарження рішень, однак не наводить жодної обставини щодо поважності причин його пропуску.

Із змісту касаційної скарги вбачається, що ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 8 червня 2012 року.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим просить скасувати лише ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року.

За таких обставин, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 213 КАС України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим слід уточнити свої вимоги стосовно бажаного результату розгляду касаційної скарги

Згідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору на суму 16 грн. 77 коп., в якій він перерахований не на той розрахунковий рахунок, який передбачений за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України та не в тому розмірі, який передбачено законом.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 22,53 грн.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження

Керуючись статтями 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року - залишити без руху.

Встановити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги -тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 213 КАС України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута, у разі невиконання вимог частини 2 статті 212 КАС України - судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення07.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28009718
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4125/12/0170/7

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Постанова від 08.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 15.10.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Ухвала від 07.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні