Ухвала
від 04.12.2012 по справі 35/281
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.12.12 р. № 35/281

за заявою відповідача (боржника) Комунального підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область

позивач: Комунальне підприємство « Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Суддя Мальцев М.Ю.

За участю представників сторін:

Від заявника: Приходько В.В., за довіреністю №05 від 04.01.2012р.

Від позивача: Козігон С.В., за довіреністю №03-39 від 30.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15 жовтня 2009 року по справі № 35/281 позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк до Комунального підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область про стягнення 42419320,46 грн. задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили 26 жовтня 2009р. судом був виданий відповідний наказ.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.10.2012р. заява Комунального підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 35/281 за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк до Комунального підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область про стягнення 42419320,46 грн. задоволена, а рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2009р. скасовано.

26 листопада 2012р. Комунальне підприємство «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області із заявою № 212 від 19.11.2012р. про визнання наказу по справі № 35/281 від 26.10.2009р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Таким чином оскільки рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2009р. по справі №35/281 скасовано рішенням господарського суду Донецької області від 24.10.2012р., тому обов'язок боржника з виконання наказу господарського суду Донецької області від 26.10.2009р. по справі №35/281 відсутній, а відтак, наказ господарського суду Донецької області від 26.10.2009р. по справі №35/281 визнається таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Комунального підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Визнати наказ господарського суду Донецької області від 26.10.2009р. по справі №35/281 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Мальцев М.Ю

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28010174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/281

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні