Ухвала
від 12.12.2012 по справі 1/112-71
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 1/112-71

Суддя Господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області від 12.11.2012р. №15552 вих. про зміну способу виконання рішення у справі №1/112-71

за позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах територіальної громади с.Зміїнець Маяківської сільської ради в особі Маяківської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідбудінвест"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан

суддя Гончар М.М.

За участю представників:

від позивача: Ярмольський І.П. -голова сільської ради

від відповідача: н/з

В судовому засіданні приймає участь: Скучинський Л.Є. - старший помічник Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора, ВДВС Луцького РУЮ -Камець Д.С. (довіреність від 28.11.2012р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: рішенням господарського суду Волинської області від 10.09.2008р. по справі №1/112-71 за позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах територіальної громади с.Зміїнець Маяківської сільської ради в особі Маяківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідбудінвест" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан позов задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2008 року по справі №1/112-71 клопотання №1, 2, 3, 4 ТзОВ "Укрзахідбудінвест" задоволено. Провадження по апеляційній скарзі ТзОВ "Укрзахідбудінвест" №2 від 22.09.2008р. припинено. Апеляційну скаргу з матеріалами справи №1/112-71 направлено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2008 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Укрзахідбудінвест" на рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2008 року -відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.08.2010р. касаційну скаргу ТзОВ "Укрзахідбудінвест" залишено без задоволення, ухвалу Львівського адміністративного апеляційного суду від 19.11.2008р. -без змін.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2008 року у справі №1/112-71 судом видано накази від 18.05.2009р. про примусове виконання рішення:

- №1/112-1, яким зобов?язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзахідбудінвест", м. Луцьк, вул. Конякіна, 10а/84, код 30584361 в строк до 11.10.2008 року звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,1539 га, яка розташована в с. Зміїнець Луцького району по вул. Шкільній та за власні кошти привести її у попередній стан;

- №1/112-2 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідбудінвест", м. Луцьк, вул. Конякіна, 10а/84, код 30584361 (р/р26000300001569 в Луцькій філії АКБ "Форум", МФО 303644) в доход державного бюджету України 85 грн. 00 коп. державного мита;

- 1/112-3 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідбудінвест", м. Луцьк, вул. Конякіна, 10а/84, код 30584361 (р/р26000300001569 в Луцькій філії АКБ "Форум", МФО 303644) 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету м. Луцька (р/р3121172597100002 одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, код одержувача 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.).

Через канцелярію суду Відділом Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області подано заяву від 12.11.2012р. №15552 вих. про зміну способу виконання рішення у справі №1/112-71.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвал суду від 16.11.12 р., від 28.11.2012р. не виконав.

10.12.2012р. через канцелярію суду від відповідача повернулася ухвала суду від 28.11.2012 року із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців місцезнаходження ТзОВ «Укрзахідбудінвест»м.Луцьк, вул. Конякіна, 10А/84, куди і були направлені ухвали суду.

Згідно п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011р. №18 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України. У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Через канцелярію суду ТзОВ «Укрзахідбудінвест»12.12.2012 року за вхідним номером №01-29/16156/12д об 12:25 подано заяву від 12.12.12р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю подання останнім витребуваних судом доказів, оскільки у відсутності заявника відбулося проникнення сторонніх осіб у приватне володіння заявника із привласненням усього майна заявника.

Через канцелярію суду ТзОВ «Укрзахідбудінвест»12.12.2012 року за вхідним номером №01-29/16157/12д об 12: 25 подано заяву від 12.12.12р. про здійснення повної фіксації судового процесу.

Через канцелярію суду ТзОВ «Укрзахідбудінвест»12.12.2012 року за вхідним номером №01-29/16155/12д об 12: 25 подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги №1 від 03.05.2012р.

Судом не приймаються подані заяви ТзОВ «Укрзахідбудінвест», оскільки судове засідання щодо розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду було призначено на 12.12.2012 року на 12 год. 00 хв., відповідно і розпочате засідання закінчилось о 12:30, що підтверджується протоколом судового засідання, а відповідні документи ТзОВ «Укрзахідбудінвест»подані через канцелярію суду о 12:25. Крім того, з дня винесення ухвали від 16.11.2012 року про прийняття та призначення заяви до розгляду було достатньо часу для подання ТзОВ «Укрзахідбудінвест»відповідних документів в підтвердження своїх доводів та заперечень щодо поданої ВДВС заяви.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення поданої заяви, мотивуючи наступним.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ст. 121 ГПК України не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження»та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду.

ГПК не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до поданих заявником документів ВДВС Луцького районного управління юстиції Волинської області здійснювало заходи щодо виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2008 у справі №1/112-71. Проте, відповідачем вимоги держаного виконавця не виконувались, що призвело до накладення на останнього штрафу в розмірі 340 грн. та 680 грн.

На даний час ТзОВ «Укрзахідбудінвест»виробничої діяльності не здійснює, згідно інформації Луцької об'єднаної податкової інспекції за 2011, 2012 рік при здачі звітів про фінансову діяльність звітувало про відсутність проведення господарських операцій, підприємству анульовано свідоцтво платника ПДВ. Згідно даних комунального підприємства «Волинське обласне Бюро технічної інвентаризації»нерухоме майно за ТзОВ «Укрзахідбудінвест»не зареєстроване, у Державній сільськогосподарській інспекції у Волинській області за боржником сільськогосподарської та іншої самохідної, причіпної техніки не виявлено. За товариством зареєстрована на праві власності земельна ділянка у с. Зміїнець, Луцького району Волинської області площею 1, 3712 га.

Оскільки протягом тривалого часу рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2008 по справі №1/112-71 відповідачем - ТзОВ «Укрзахідбудінвест»за власні кошти не виконується, а для виконання рішення суду (приведення земельної ділянки у попередній стан) необхідні кошти, тому суд приходить до висновку що єдиним можливим способом виконання даного рішення є залучення коштів боржника шляхом реалізації земельної ділянки площею 1, 3717 га та будівельних матеріалів, що знаходяться за адресою: с.Зміїнець, вул. Шкільна, 2 в зв'язку з чим необхідно змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Судом відхиляється п.3 поданої заяви щодо забезпечення виконання вказаного рішення, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1, 3717 га та будматеріали що знаходяться за адресою: с.Зміїнець, вул. Шкільна, 2, оскільки відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Рішення господарського суду від 10.09.2008 року по справі №1/112-71 перебуває на стадії виконання рішення суду відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 43, 86, 115, 121 ГПК України, -

ухвалив:

1 . Заяву Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області від 12.11.2012р. №15552вих. про зміну способу виконання рішення у справі №1/112-71 задовольнити частково.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2008 року у справі №1/112-71 шляхом звільнення самовільно зайнятої ТзОВ «Укрзахідбудінвест»земельної ділянки площею 1, 1539 га, по вул. Шкільній, 2 в с.Зміїнець Луцького району та привести її у попередній стан за рахунок коштів отриманих від реалізації земельної ділянки площею 1, 3717 га та будівельних матеріалів, що знаходяться за адресою: с. Зміїнець, вул. Шкільна, 2.

Суддя М. М. Гончар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28010265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/112-71

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Судовий наказ від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 17.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні