Ухвала
від 13.12.2012 по справі б29/218-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № Б29/218-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В. розглянувши касаційну скаргуДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області на ухвалу та ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 року у справі господарського суду № Б29/218-10 Дніпропетровської області за заявою ТОВ "Медіум-Трейд" до ТОВ "Ультраторг" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

подана касаційна скарга ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області може бути частково прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до статей 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, за змістом розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, ухвали та постанови місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку .

Як вбачається з єдиної касаційної скарги, скаржником водночас оскаржуються ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року, якою припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 року, та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 року, якою відмовлено у прийнятті заяви ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду першої інстанції від 04.10.2010 року та ухвали суду першої інстанції від 13.12.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 року не була предметом перегляду в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин справи, суд відмовляє в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 року, як такої, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами статті 107 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 року N 2453-VI), а в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року суд визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку встановленого для подання касаційної скарги та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтями 53, 65, 86, 107, 111 4 , 111 5 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 року у справі №Б29/218-10.

2. Відновити ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області строк для подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року №Б29/218-10.

3. Прийняти касаційну скаргу ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області до провадження в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року у справі № Б29/218-10.

4. Призначити розгляд касаційної скарги в цій частині у судовому засіданні, яке відбудеться 25.12.2012 року о 12 год. 05 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 330 .

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28010416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б29/218-10

Постанова від 16.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 07.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Постанова від 25.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні