Ухвала
від 14.12.2012 по справі 2а/0270/4404/12
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/4404/12 У Х В А Л А про зупинення провадження по справі   м.Вінниця 14 грудня 2012 р.                                                                    Справа № 2а/0270/4404/12 Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової І.А.,        у відсутність сторін,  розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення технічної фіксації  судового процесу, клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання  дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і наказу В С Т А Н О В И В : В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і наказу. 14 грудня 2012 року через канцелярію суду  представником Державної податкової служби у Вінницькій області подано клопотання, підтримане представниками позивача та  Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, про зупинення провадження у справі, у зв"язку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку представника ДПС у Вінницькій області, який проводив перевірку та необхідності часу для надання обгрунтованого розрахунку податкового зобов"язання. Одночасно просили розглянути клопотання за відсутності представників. Враховуючи подані клопотання,  суд вважає за можливе   розглянути питання щодо зупинення провадження у справі за відсутності учасників судового процесу. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі суд дійшов висновку про наступне. Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном. Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право  зупинити провадження у справі в разі наявності  причин  за  обґрунтованим  клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом. На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання певного проміжку часу для забезпечення явки працівника ДПС, що проводив перевірку та надання обгрунтованого розрахунку суми податкового зобов"язання, а також те, що  строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для  задоволення клопотання  про зупинення провадження у справі.    Керуючись  ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд - У Х В А Л И В  : Провадження у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання  дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення  зупинити  до 27.12.2012 року. Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                    Суддя                                                                        Воробйова Інна Анатоліївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2012
Оприлюднено18.12.2012
Номер документу28027604
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/4404/12

Ухвала від 27.12.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 27.12.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 14.12.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні