Ухвала

від 18.12.2008 по справі 12/342-3/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/342-3/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

        18.12.2008 Справа № 12/342-3/241.

По позову Державної екологічної інспекції в Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

до Закритого акціонерного товариства „Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія “Укртатнафта”, 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3

про  стягнення 1 939 330, 67 грн. –збитки, завдані державі в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, а саме понаднормативними викидами (перевищення гранично допустимих викидів)  діоксиду  сірки в атмосферне повітря

С у д д я  БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача –Бодак О.М. ( див. протокол)

від відповідача –Козачук О.А. ( див. протокол)

Суть спору :  Стягується 1 939 330, 67 грн. –збитки, завдані державі в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, а саме понаднормативними викидами (перевищення гранично допустимих викидів)  діоксиду  сірки в атмосферне повітря.

Відповідач вимоги не визнає за відзивом на позов від 20.12.20034р. №14/11-1872, доповненнями до відзиву від 27.12.2004р. №14/11-1909 та додатковими поясненнями від 17.12.2008р. №14/11-1807.

Враховуючи,

(1) заяву позивача від 15.12.2008р. №106/02-23 про зміну сторони правонаступником в порядку ст. 25 ГПК України з наданням доказів, що правонаступником Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області в сфері здійснення державного контролю за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища є Державна екологічна інспекція в Полтавській області;

(2) приписи ст. 25 ГПК України, яка визначає, що “ в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням    господарського    суду    правовідношенні    внаслідок реорганізації   підприємства   чи  організації  господарський  суд здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі. ... Правонаступництво   можливе   на  будь-якій  стадії  судового процесу ";

(3) невиконання позивачем пп. «б»п. 3 ухвали суду від 10.11.2008р. по цій справі;

(4) необхідність участі в розгляді цієї справи фахівця в сфері державного контролю за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища і зокрема контролю за шкідливими викидами в атмосферне повітря,

наявні підстави для заміни позивача правонаступником та - відкладення розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя -

                            У Х В А Л И В :

1. Замінити Державне управління екології та природних ресурсів в Полтавській області, (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) його правонаступником - Державна екологічна інспекція в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

2. Справу розглядом відкласти на 05.02.2009р. на 11 годин.

3. Явку повноважних представників сторін, в т.ч. з боку позивача –Державної екологічної інспекції в Полтавській області - фахівця в сфері державного контролю за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища і зокрема контролю за шкідливими викидами в атмосферне повітря, визнати обов'язковою.

4.  Зобов'язати позивача - привести письмове вмотивування вимог з наданням документальних доказів, з огляду на висновки касаційної інстанції та наданих відповідачем додаткових пояснень від 17.12.2008р. №14/11-1807.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

С У Д Д Я                                              БУНЯКІНА  Г.І.