Ухвала
від 17.12.2012 по справі 2-7025/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа 2/2011/1090/2012

2011/7025/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі -головуючого -судді -Наумової С.М.

при секретарі - Литвиненко М.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м .Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА»до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Харківської філії ПАТ «ВТБ Банк»,ОСОБА_1 , 3-я особа ОСОБА_2 про визнання договорів поруки недійсними.

В с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Харківської філії ПАТ «ВТБ Банк»,ОСОБА_1 , 3-я особа ОСОБА_2 про визнання договорів поруки недійсними.

Справа призначалась до розгляду неодноразово , а саме на 08 листопада 2012 року, на 17 грудня 2012 року ,про час та дату слухання справи представник позивача повідомлявся належним чином. Про причині своєї неявки до суду представник позивача суд не повідомив.

Таким чином , в силу ч 2 ст.77 ЦПК України , суд визнає , що позивач неодноразово не з*явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч 3 ст. 169, п3 ч.1, ч 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд , вислухавши думку представника відповідача ПАТ «ВТБ Банк»,вивчивши матеріали справи , вважає , що позивач не з*явився до суду без поважної причини, тому суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ч 3 ст.169 , п.3 ч 1 , ч 2 ст.207 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА»до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Харківської філії ПАТ «ВТБ Банк»,ОСОБА_1 , 3-я особа ОСОБА_2 про визнання договорів поруки недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали

Суддя С.М. Наумова

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.12.2012
Оприлюднено20.12.2012
Номер документу28039318
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7025/11

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 28.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 17.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С.В. С. В.

Рішення від 23.03.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 10.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Трішкова І. Ю.

Рішення від 01.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

Ухвала від 17.12.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Наумова С. М.

Рішення від 25.09.2012

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Сочка В. І.

Рішення від 12.01.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні