Ухвала
від 08.04.2008 по справі а18/256-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А18/256-08

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                   тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" квітня 2008 р.                                                                                                    № 02-03/

         

Суддя Кошик А. Ю. розглянув позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі"

до  Державної податкової інспекції у Вишгородському районі

про      визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Обставини справи:

          Відповідно до  ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя після  одержання позовної заяви з'ясовує  дотримання  позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, п.п. 2, 3  ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки  не зазначено  всіх, передбачених специфікою адміністративного  процесу  реквізитів (не зазначено  коду ЄДРПОУ та банківських реквізитів відповідача).

В порушення ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України  не подано документів, що підтверджують правовий статус підприємства позивача (статут).

Крім того, оскільки позивач ставить у позовній заяви три вимоги, це свідчить про те, що у позовній заяві об'єднано три позови, тому відповідно до ст. 89 КАС України позивач має сплачувати судовий збір по 3,40 грн. за кожну вимогу окремо, тобто всього 10,20 грн.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 21.04.2008 року  усунути визначні судом недоліки  позову з дотриманням  вимог ст. 106 КАС України

          Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя          

постановив:

           1.  Залишити позовну заяву без руху.

          2.  Зобов'язати позивача в строк до 21.04.2008 року, надати інформацію щодо коду ЄДРПОУ та банківських реквізитів відповідача, надати документи, що підтверджують правовий статус підприємства позивача (статут), надати суду належний доказ сплати судового збору за три вимоги.

          Суддя                                                                                              Кошик А. Ю.            

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.04.2008
Оприлюднено28.01.2009
Номер документу2804142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а18/256-08

Ухвала від 12.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 06.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Постанова від 23.08.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 22.05.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 06.05.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні