Ухвала

від 17.12.2012 по справі 21/197-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.12р. Справа № 21/197-10

За заявою Відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції , м. Тячів, Закарпатська область

про видачу дубліката наказу

У справі:

За позовом Національний банк України, м. Київ

до Приватного підприємства "Акцент-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 136,00 грн. за договором сервісного обслуговування

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.10р. у справі №21/197-10 за позовом Національний банк України до Приватного підприємства "Акцент-Сервіс" про стягнення 1 136,00 грн. за договором сервісного обслуговування позов задоволено в повному обсязі.

06.09.10р. на виконання рішення видано наказ у справі №21/197-10.

14.12.12р. від Відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції надійшла заява № 25405/03-41/4 від 07.12.12р., у якій заявник посилається на те, що 30.05.11р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі ст. 47 п.2 Закону України "Про виконавче провадження" та направлено стягувачу 07.06.11р. № 9954/07-43/4, але жодного документу стягувач не отримав згідно його заяв. На підставі вищевикладеного Відділ Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції просить видати дублікат наказу № 21/197-10 від 06.09.10р.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Однак, в супереч вищевикладеному Відділ Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції не надав, у встановленому законом порядку, жодного підтвердження викладеному у заяві.

Так, до заяви не додано ні доказів повернення наказу стягувачу, ні доказів звернення стягувача до Відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції у зв'язку із неотриманням наказу.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу Відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції на те, що боржником у справі № 21/197-10 господарського суду Дніпропетровської області є Приватне підприємство "Акцент-Сервіс", а в постановах, про відкриття виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа стягувачу в якості боржника зазначено Приватне підприємство "Акуент-Сервіс"

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви Відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про видачу дубліката наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви №25405/03-41/4 від 07.12.12р. про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.10р. по справі №21/197-10.

Суддя Н.Г. Назаренко