Ухвала
від 06.10.2010 по справі 21/197-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № 21/197-10

вх. № 8231/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 04.06.2010р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Ескаро-Україна", м. Одеса

до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про стягнення 40121,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 40 121,88грн. заборгованості ,та судові витрати, посилаючись на укладення договору поставки №21 від 01.01.2008р., поставку відповідачеві товару на суму 215 435,36грн., та посилаючись на часткове повернення відповідачем товару та часткову оплату відповідачем товару .

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 20 вересня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2010 р. о 10:30

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49970587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/197-10

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні