Ухвала

від 14.12.2012 по справі 58/552

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 58/552 14.12.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Cмірнов та Партнери" До Відповідач-1Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Модус Груп" Відповідач-2Товариства з обмеженою "РК-Торг" Третя особа Державна служба інтелектуальної власності України Проприпинення порушення права на зареєстрований знак для товарів і послуг свідоцтво № 140907 від 25 червня 2011 року Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Cмірнов та Партнери" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Модус Груп", відповідач-2 Товариство з обмеженою "РК-Торг" про припинення порушення права на зареєстрований знак для товарів і послуг свідоцтво № 140907 від 25 червня 2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.12.2011 року.

У судове засідання 19.12.2011 року представники позивача та відповідача-1 з'явились.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-1 надав суду клопотання про повторне направлення позовної заяви із доданими до неї матеріалами на адресу відповідача-1.

Клопотання судом задоволено.

Суд зобов'язав представника позивача направити позовну заяву із доданими до неї документами відповідачу-1.

Представник 2 позивача надав суду клопотання про витребування доказів у відповідача-1, відповідача-2.

Представник 2 позивача надав усні пояснення щодо поданого клопотання.

Клопотання про витребування доказів у відповідача-1, відповідача-2 судом задоволено.

Представник 2 позивача надав суду клопотання про витребування доказів у Міністерства охорони здоров'я України.

Представник 2 позивача надав усні пояснення щодо поданого клопотання.

Розгляд клопотання переноситься судом на наступне судове засідання.

Суд зобов'язав позивача надати суду підтвердження звернення до Міністерства охорони здоров'я України.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник 2 позивача надав суду усні пояснення по суті справи.

В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надав суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Заяву судом задоволено.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, суд за власною ініціативою залучає третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -Державну службу інтелектуальної власності України.

В зв'язку з необхідністю залучення третьої особи та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року розгляд справи було відкладено на 18.01.2012 року.

У судове засідання 18.01.2012 року представники позивача, відповідача та третьої особи з'явились.

29.12.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

29.12.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли докази по справі.

18.01.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

Представник третьої особи на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення по справі.

Представник третьої особи надав усні пояснення по справі щодо доцільності призначення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2012 року у справі № 58/552 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2012 року у справі № 58/552 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності.

10.12.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла справа з експертизи з висновком експерта № 3115/3116/12-53.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 58/552, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначається до судового розгляду.

Відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи та з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4-6 , 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 58/552.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 58/552.

3. Розгляд справи призначити на 30.01.13 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 19

Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.Є. Блажівська