Ухвала

від 17.12.2012 по справі 12/177-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2012 р. Справа №12/177-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21 листопада 2012 року у справі № 12/177-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт"

про стягнення 88 002,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Зерноекспорт" про відстрочення виконання рішення господарського суду Вінницької області у справі №12/177-10 від 27 грудня 2010 року за позовом ТОВ "Корпорація Колійні ремонтні технології" до ТОВ "Зерноекспорт" про стягнення заборгованості з урахуваням сплаченої частини боргу терміном на 6 місяців з моменту винесення відповідного рішення суду про відстрочку.

Відповідач, не погоджуючись з даним ухвалою, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задоволити вимогу відповідача щодо відстрочки виконання рішення та не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи, дійшла висновку, що, згідно п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно підпункту 8 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційних скарг на ухвали суду встановлено ставку судового збору у розмірі 50% мінімальної заробітної плати (1073 грн. - 1 розмір мінімальної заробітної плати, відповідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір")

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги з додатками до неї, скаржник не звільнений від сплати судового збору та повинний був сплатити 536,5 грн. судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21 листопада 2012 року у справі № 12/177-10 - повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Справу №12/177-10 повернути господарському суду Вінницької області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.