Ухвала

від 18.12.2012 по справі 2-3726/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа №2-3726/12 р.

У Х В А Л А

14 грудня 2012 року місто Луганськ

Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого судді Женеску Е.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу.

10.09.2012 року ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу за непідсудністю.

12.11.2012 року ухвалою апеляційного суду Луганської області ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 10.09.2012 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем не надано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до заяви для направлення відповідачу. Підстав для застосування ч. 2 ст. 120 ЦПК України судом не вбачається.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали .

Усунути недоліки шляхом складення й подання уточненої позовної заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків , п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали , в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску