Рішення

від 03.12.2008 по справі 19/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.08                                                                                           Справа№ 19/232

За позовом: ЛОКМО по агропромисловому будівництву "Львівоблагропромбуд", м. Львів;

До Відповідача: ТзОВ "Західрембудсервіс", Львівська обл., м. Сокаль;

Про: стягнення 76669,84грн.

Суддя Левицька Н.Г.

     Секретар судового засідання Байко А.Я.

Представники Сторін та учасники, які взяли участь у судовому процесі:

Позивача:    Галайко Р.Й.-

            перш. заст. гол. правл.(дов.№01/223 від 02.12.2008р.);

Відповідача: Слободян В.І.- директор;

Представникам Позивача та Відповідача, роз'яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору:

          Позовні вимоги заявлено ЛОКМО по агропромисловому будівництву "Львівоблагропромбуд", м. Львів до Відповідача: ТзОВ "Західрембудсервіс", Львівська обл., м. Сокаль про стягнення 76669,84грн.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 22.10.2008р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 03.12.2008р.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника Позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено:

Як вбачається із матеріалів справи,  12.02.2008р. між Позивачем: ЛОКМО по агропромисловому будівництву "Львівоблагропромбуд", м. Львів та Відповідачем: ТзОВ "Західрембудсервіс", Львівська обл., м. Сокаль було укладено Договір оренди автокорана, сума оплати за оренду становить 5264,00грн. на місяць.

З моменту передачі автокрана Відповідач частково здійснював проплату за користування автокраном, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по орендній платі в сумі 51893,44грн.

Крім цього, згідно з умовами п. 23 Договору, Відповідач зобов'язується здійснювати компенсацію орендодавцю оплати за технічне діагностування,  технічне обслуговування та ремонт автокрана.

Позивачем в 2007-2008р. проведено технічне діагностування та ремонт автокрана. Вартість діагностування становить 1602,00грн., вартість технічного обслуговування - 2234,40грн., вартість ремонту –20940,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №375 від 26.06.2007р., №504 від 14.07.2007р., №831 від 17.12.2007р., №2 від 09.01.2008р.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 76669,84грн., яка визнана Відповідачем, оскільки ним підписано акт звірки взаєморозрахунків від 06.10.2008р.

При вирішенні справи суд виходив з наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або іших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із вимогами ч.1,2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно із вимогами ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на викладене, суд визнав позовні вимоги підставними і обгрунтованими належними доказами та документами, тому вони підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що спір виник з вини Відповідача –судові витрати слід покласти на останнього.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України,

суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задоволити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західрембудсервіс" (80000, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Л.Українки, 22, р/р 2600524299800, Червоноградська філія "Приватбанк" МФО 325883, ЗКПО 31898632) на користь Львівського кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропроисловому будівництву "Львівоблагропромбуд" (79058, м. Львів, пр-т., Чорновола, 67, р/р 26003133014001 в АБ "Експрес Банк" м. Львів, МФО 325956, ЄДРПОУ 0389153) 76669,84грн. основного боргу, 767,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу, в порядку вимог ст.116 ГПК України.

Рішення вступає  в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду  в  порядку, визначеному  розділом ХII ГПК України.

Суддя                                                                                             Левицька Н.Г.