ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
27.11.08
Справа № 13/197.
За позовом прокурора м. Лисичанська в
інтересах держави в особі Лисичанської міської ради м. Лисичанськ
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1
м. Луганськ
про стягнення 6485 грн. 05 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
За участю:
Секретар судового засідання Чорна
І.М. Брагіна М.О. посвідчення № 557 від
29.08.08 р.
Від позивача
Торбенко Є.Ю. доручення № 444701/16
від 27.12.2007 р.
Від відповідача
ОСОБА_2 дов. № 297 від 29.01.2008
р.
У судовому засіданні 17.11.2008 р.
була оголошена перерва до 11 год. 20 хвилин 27 листопада 2008 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
прокурор звернувся з позовом про стягнення збитків, заподіяних внаслідок
безпідставного користування земельною ділянкою за період з 20.10.2005 р. по
23.12.2005 р. в сумі 6485 грн. 03 коп.
Прокурор та позивач позовні вимоги
підтримали в повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позову
заперечує, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог.
Відповідачем заявлені клопотання про
припинення провадження у справі з наступних підстав:
- громадянин ОСОБА_1 придбав майно,
та використовував його шляхом передачі в оренду іншій особі, у спірний період як фізична особа, а не як
фізична особа-підприємець.
Зазначене клопотання судом
відхиляється з огляду на те, що з 20.10.2005 р. ОСОБА_1 здійснив державну
реєстрації в якості фізичної особи -підприємця і на цей час має статус фізичної
особи -підприємця.
- предмет і підстави позову по цій
справі співпадають з предметом та підставою позову по справі № 1/19, що
розглядалася господарським судом Луганської області.
Зазначене клопотання судом
відхиляється, оскільки предметом розгляду по справі № 1/19 було стягнення з
відповідача збитків, заподіяних внаслідок безпідставного користування спірною
земельною ділянкою за період з 21.01.05 по 01.03.05 р. Таким чином, підстави та
предмет позову по справі № 1/19 та по цій справі не співпадають.
- спір повинен розглядатися в порядку
передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, оскільки позивач
є суб'єктом владних повноважень.
Зазначене клопотання судом
відхиляється з огляду на те, що має місце спір про цивільне право і відповідно
спір підлягає розгляду господарськими судами в порядку Господарського
процесуального кодексу України.
Відповідачем також заявлене
клопотання про витребування з ЕДРПОУ відомостей щодо дати виключення з реєстру
ВАТ «Лисичанський шиноремонтний завод»ідентифікаційний код 03112685.
Зазначене клопотання судом
задовольняється.
В зв'язку з необхідністю витребування
нових матеріалів, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, в
зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10
годин 20 хвилин 18 грудня 2008 року. Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304
2. Зобов'язати заявника та позивача:
- надати письмові пояснення на відзив
відповідача;
- копію договору купівлі-продажу
спірної земельної ділянки;
- письмові пояснення з приводу:
порядку визначення меж земельної
ділянки, що використовувалась відповідачем у період з 20.10.2005 р. по 23.12.2005 р.;
стосовно порядку визначення вартості
земельної ділянки при її продажу, та при розрахунку збитків, заподіяних
внаслідок безпідставного користування земельною ділянкою;
3. Державному реєстратору при
виконавчому комітеті Лисичанської міської ради надати суду відомості щодо дати
виключення з державного реєстру ВАТ «Лисичанський шиноремонтний
завод»ідентифікаційний код 03112685.
Витребуванні судом матеріали повинні
бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.
У разі ухилення учасників від
виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на
підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суддя
Б.В. Яресько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2008 |
Оприлюднено | 29.01.2009 |
Номер документу | 2805422 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні