Рішення

від 09.12.2008 по справі 5/460

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/460

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        09.12.2008 р.                                                                      Справа №5/460

за позовом  Приватного  підприємства "Явір-2000", м. Полтава

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс Україна", м. Кременчук

про  стягнення  86574,02 грн.

                                                            Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Кирпичова О.Г., дов. від 04.03.2008р.

від відповідача:  не з"явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 69752,00 грн. заборгованості за послуги по охороні, 2871,62 грн. пені, 13950,40 грн. штрафу на підставі договору про фізичну охорону № 141/Кр від 04.07.2008р.

В судовому засіданні позивачем надано заяву (вих. № 1406/1 від 08.12.2008р.) про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу - 69752,00 грн., оскільки відповідач після порушення провадження у справі розрахувався з позивачем (платіжні доручення в матеріалах справи). Просить стягнути з відповідача суму пені в розмірі 2871,62 грн. та 13950,40 грн. штрафу.

Відповідач    в судове засідання не з'явився, у наданому відзиві на позов від 05.12.2008р. вказує про сплату ним суми основного боргу.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 04.07.2008р. між сторонами по справі укладено Договір про фізичну охорону № 141/Кр, відповідно до умов якого позивач надавав відповідачу послуги, здійснюючи охорону об"єктів відповідача за адресою: м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90, згідно Додатків № 1, 2 до цього Договору.

Згідно п. 3.2 Договору відповідач повинен  був здійснювати оплату не пізніше 01 числа кожного місяця.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов"язань частково розрахувався з позивачем. Заборгованість відповідача на момент подання позову становила 69752,00 грн.

Після порушення провадження у справі відповідачем було сплачено суму боргу, про що свідчать надані  копії платіжних доручень.

Отже, в частині стягнення основного боргу в розмірі 69752,00 грн. суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Позивачем на підставі п. 5.2 Договору за несвоєчасну оплату за надані послуги нараховано пеню в розмірі 2871,62 грн. та штраф в розмірі 13950,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов висновку відмовити в частині стягнення пені та штрафу, виходячи з наступного.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що оплата послуг  за охорону об"єктів проводиться щомісячно попередньою оплатою в розмірі згідно рахунків позивача до - 1 числа місяця, за який здійснюється платіж.

Однак, позивачем буди виставлені рахунки несвоєчасно. Так, за період з 05.07.-09.07.2008р. рахунок на оплату  за № 3174 на суму 7920,00 грн. датований 23 вересня 2008р. Рахунок на оплату за послуги за липень 2008р. датований 1 серпня 2008р., коли мова в Договорі йде про попередню оплату в розмірі згідно рахунків позивача  до - 1 числа місяця, за який здійснюється платіж.

Отже, позивачем виставлені рахунки на оплату послуг  із затримкою.

Позивачем нараховано штраф за період з 01.07.2008р. по 30.09.2008р. на загальну суму боргу в розмірі 69752,00 грн. Однак ця сума заборгованості ( саме в розмірі 69752,00 грн.) виникла лише у серпні 2008 року. В липні була інша сума боргу.

Тобто, позивачем невірно здійснено розрахунок штрафу, невірно зазначені період та суми заборгованості. Позивач в порушення умов Договору не належним чином виставляв  рахунки на оплату послуг (несвоєчасно). У суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення пені та штрафу.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Позивач, всупереч вимогам ст. 33 ГПК України не довів  правомірність обчислення  штрафних санкцій.

Судові витрати покладаються на відповідача -  виходячи із суми основної заборгованості (в розмірі 69752,00 грн.), оскільки вона була сплачена після порушення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Припинити провадження в частині стягнення 69752,00 грн. основного боргу.

2. В іншій частині позову - відмовити.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс Україна" (м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90, код ЄДРПОУ 33357405) на користь Приватного підприємства "Явір-2000" (м. Полтава, вул. Короленко, 17/53, код ЄДРПОУ 31175036, р/р 26002323660001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) - 697,52 грн. державного мита та 95,07 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

          Суддя                                                                                            Гетя Н.Г.