Ухвала

від 03.12.2008 по справі 18/186пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.12.08                                                                                

Справа № 18/186пд.

Заступник голови господарського

суду Луганської області -в.о. голови суду Рябцева О.В., розглянувши

матеріали справи за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Красний Луч Луганської області

до 1-го відповідача - Приватного

підприємства “Лега-1”, м. Красний Луч Луганської області

2-го відповідача -Фонду

комунального майна Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської

області

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець - ОСОБА_2, м. Красний Луч Луганської області

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_3, м. Красний Луч Луганської області

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа -

підприємець -ОСОБА_4, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_5, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_6, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_7, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_8, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_9, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_10, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_11, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_12, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_13, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_14, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_15, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_16, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_17, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа  підприємець -ОСОБА_18, м. Красний Луч

Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа -

підприємець -ОСОБА_19, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа -

підприємець -ОСОБА_20, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа -

підприємець -ОСОБА_21, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійні

вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа - підприємець

-ОСОБА_22, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа -

підприємець -ОСОБА_23, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа -

підприємець -ОСОБА_24, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа -

підприємець -ОСОБА_25, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа -

підприємець -ОСОБА_26, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа -

підприємець -ОСОБА_27, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа - підприємець

-ОСОБА_28, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа -

підприємець -ОСОБА_29, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_30, сел. Княгинівка Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_31, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_32, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_33, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -фізична особа

-підприємець -ОСОБА_34, сел. Колпаково Антрацитівського р-ну Луганської

області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Приватне

підприємство “Дентал -Люкс”, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Товариство з

обмеженою відповідальністю “Лугань -Сервіс”, м. Красний Луч Луганської

області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Мале приватне

підприємство “Енергосервіс”, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Приватне

підприємство “Юридична фірма Юстасс” в особі Гусєва Олексія Олексійовича,

м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Товариство з

обмеженою відповідальністю “ЄвроСвіт”, м. Красний Луч Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Відкрите акціонерне

товариство “Облремпобуттехніка”, м. Луганськ.

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -АКБ “Форум” в особі

Луганської філії”, м. Луганськ,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Товариство з

обмеженою відповідальністю “Євросіті”, м. Луганськ,

третя

особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Товариство

з обмеженою відповідальністю “Індтрикотаж”, м. Красний Луч Луганської

області.

про

визнання недійсним договору оренди

без

виклику представників сторін

                                                      В С Т А Н О В И В :

          Справа № 18/186пд за позовом фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1 до          ПП

“Лега-1” та Фонду комунального майна Краснолуцької міської ради, треті особи -

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10,

ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18,

ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,

ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,ОСОБА_30,ОСОБА_31,ОСОБА_32.,ОСОБА_33, ОСОБА_34, ПП

“Дентал -Люкс”, ТОВ “Лугань -Сервіс”, МПП “Енергосервіс”, ПП “Юридична фірма

Юстасс” в особі Гусева Олексія Олексійовича, ТОВ “ЄвроСвіт”, ВАТ

“Облремпобуттехніка”, АКБ “Форум” в особі Луганської філії”, ТОВ “Євросіті”,

ТОВ “Індтрикотаж” про визнання недійсним договору оренди розглядається суддею

Корнієнко В.В.

До господарського суду Луганської

області 03.12.08. від позивача у справі - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

надійшла заява від 25.11.08. б/н про відвід судді Корнієнко В.В. з приводу

сумніву в його неупередженості. Як на підставу цього заявник вказує, що суддею

Корнієнко В.В. розглядалась справа № 18/112пд(15/12пд) за позовом Фонду

комунального майна Краснолуцької міської ради про розірвання договору оренди,

який також є предметом спору у цій справі, у зв'язку з чим у судді по

відношенню до справи № 18/186пд склалось суб'єктивне ставлення, що унеможливлює

неупереджений розгляд.

Оцінивши наведені доводи, суд

дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Суддя підлягає відводу лише з

підстав, передбачених законодавством.

Згідно вимог ст. 20 ГПК України

суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу),

якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде

встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя,

який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді

справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Відвід повинен бути мотивованим,

заявлятись в письмовій формі до початку вирішення спору.

Клопотання позивача про відвід не

містить в собі будь-яких обґрунтувань упередженості судді Корнієнко В.В.,

докази упередженості заявником не подані та в матеріалах справи відсутні.

Розгляд суддею Корнієнко В.В.

справи № 18/112пд(15/12пд) та прийняте рішення не може бути доказом його

упередженості у вирішенні спору по справі № 18/186пд.  Предмет і підстави позову у цих справах

різні, а відтак доводи заявника про можливе суб'єктивне ставлення судді

Корнієнко В.В. до вирішення спору у справі № 18/186пд є необґрунтованим

припущенням.

З урахуванням викладеного, законні

підстави для задоволення заяви фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 від 25.11.08.

б/н про відвід судді         Корнієнко

В.В. відсутні.

          Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України,

заступник голови господарського суду -в.о. голови суду

У Х В А Л И

В:

Заяву фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1 від 25.11.08. б/н про відвід судді Корнієнко В.В. по справі № 18/186пд

залишити без задоволення.

Заступник голови

господарського суду -

в.о. голови суду                                                                                   

О.В. Рябцева