Рішення

від 16.01.2009 по справі 5/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "16" січня 2009 р.Справа №  5/111

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/111

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Бренд Компані", м. Дніпропетровськ   

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана", м. Кіровоград     

про стягнення 55377,43 грн.

Представники сторін:

від позивача - представник Зайцева О.О., довіреність № 315/08  від 02.12.2008;

від відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Бренд Компані" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана" основного боргу в сумі 38982,37 грн., трьох відсотків річних в сумі 1899,84 грн., втрат від інфляції з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 14495,22 грн. у зв'язку з порушенням відповідачем укладеного сторонами договору поставки № 46р-07 від 01.08.07р.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2008 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі.  

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення йому 16.12.2008 поштового відправлення № 463083, але не надав відзиву на позовну заяву, тому на підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.  

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Авіто Бренд Компані" - постачальник, та товариством з обмеженою відповідальністю "Вітана" - покупець, 01.08.07р. укладено договір поставки № 46р-07 (далі-Договір).

Згідно п. 1.1. Договору постачальник зобов'язується поставити товар покупцю, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно його оплатити на умовах даного договору в асортименті та по ціні, які вказані в специфікації, підписаній представниками обох сторін та яка є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються на протязі 30 календарних днів з моменту поставки кожної партії товару. Підставою для проведення оплати є накладна або рахунок.

Позивач передав відповідачу товар за накладною № РН-1705 від 13.08.07р., накладною № РН-1758 від 1708.07р., накладною № РН-1772 від 20.08.07р., накладною № РН-1841 від 28.08.07р., накладною № РН-1880 від 31.08.07р., накладною № РН-2325 від 24.10.07р., видатковою накладною № ДН-1208-11 від 12.12.07р., видатковою накладною № ДН-1222-1 від 22.12.07р. та видатковою накладною № ДН-0128-50 від 31.01.08р. на загальну суму 148171,92 грн. Зазначені накладні підписані представниками сторін та посвідчені печатками підприємств.

За накладною № 1803 від 15.04.08р. частина товару на суму 791,42 грн. відповідачем була повернута позивачу.

Відповідач набув право власності на отриманий товар з моменту передання йому майна, що передбачено п. 1.2. договору та узгоджується з частиною 1 ст. 334 ЦК України, але розрахувався за товар частково, сплативши лише 108398,13 грн., чим порушив умови п.п. 3.1 договору, за яким оплата повинна проводитись протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару.

Станом на 31.05.2008 заборгованість відповідача за товар становила 43941,58 грн., що підтверджено актом звірення взаємних розрахунків, підписаним уповноваженими представниками сторін.

Після 31.05.2008 року відповідач перерахував на користь позивача кошти на загальну суму 4959,21 грн., що засвідчено виписками з поточного рахунку позивача від 11.06.2008, 17.10.2008 та 21.10.2008.  

Отже, залишок заборгованості відповідача за отриманий від позивача товар становить 38982,37 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно повідомлення Державного комітету статистики України індекс інфляції за жовтень 2007 року складав 102,9%, за листопад 2007 року - 102,2%, за грудень 2007 року - 102,1%, за січень 2008 року - 102,9%, за лютий 2008 року - 102,7%, за березень 2008 року - 103,8%, за квітень 2008 року - 103,1%, за травень 2008 року - 101,3 %, за червень 2008 року - 100,8%, за вересень 2008 року - 101,1%.

На суму заборгованості позивачем нарахований індекс інфляції за період прострочення платежів з жовтня 2007 року по вересень 2008 року в сумі 14495,22 грн.

Розрахунок позивача є правомірним та обґрунтованим, нарахована на борг сума інфляційних втрат, що підлягає стягненню, становить 14495,22 грн.

Також, позивачем правомірно нараховані 3% річних за період прострочення відповідачем платежів з 16.09.07 по 10.11.08 і, враховуючи зміну суми основного боргу, згідно обгрунтованого розрахунку три проценти річних складають суму 1899,84 грн.

На підставі викладеного та умов договору позовні вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 38982,37 грн., втрат від інфляції у сумі 14495,22 грн., трьох процентів річних у сумі 1899,84 грн. підлягають задоволенню повністю.  

Державне мито справі в сумі 553,77 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 32-34, 43, 43, 49, 82, 83-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                      ВИРIШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана" (адреса: м. Кіровоград, вул. Маланюка, 21А, код ЄДРПОУ 24711585) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Бренд Компані" (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 288, код ЄДРПОУ 32816200) основний борг в сумі 38982,37 грн., три відсотки річних в сумі 1899,84 грн., втрати від інфляції з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 14495,22 грн., а також судові витрати у справі на державне мито в сумі 553,77 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.  

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.  

Суддя