Ухвала
від 26.11.2012 по справі 5016/3512/2011(4/154)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2012 р. № 5016/3512/2011(4/154)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Добролюбової Т.В., суддів:Могил С.К., Подоляк О.А., Селіваненка В.П., Удовиченка О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт-С"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 29.08.2012 у справі№ 5016/3512/2011(4/154) за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Контракт-С" простягнення 352 876,59 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт-С" про стягнення заборгованості за активну енергію за серпень 2010 року -липень 2011 року в сумі 313 318,38 грн., 3 878,52 грн. пені., 6 800,00 грн. інфляційних втрат, 1 955,04 -3%, 26 924,12 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у жовтні-грудні 2010 року.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.03.2012 у справі № 5016/3512/2011(4/154), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2012, позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 23 677,78 грн. заборгованості за активну електроенергію та судові витрати; в задоволенні решти позову відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012 рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт-С" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.08.2012 у справі № 5016/3512/2011(4/154) , в якій просить зазначену постанову скасувати, залишити в силі рішення судів попередніх інстанцій, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах. В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанови Вищого господарського суду України від 29.03.2011 у справі № 7/117 , від 10.04.2012 у справі № 23/68пд/2011 , від 10.11.2011 у справі № 5015/1744/11(33/47(10) , від 11.10.2011 у справі № 5016/84/2011(13/14) , від 04.10.2011 у справі № 5016/315/2011(6/12) .

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012 у справі № 5016/3512/2011(4/154) , про перегляд якої подано заяву, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції . Однак, прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому зазначена постанова у будь-якому випадку не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ 2 ГПК України.

За таких обставин відсутні передбачені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску справи № 5016/3512/2011(4/154) до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Контракт-С" у допуску справи № 5016/3512/2011(4/154) до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ. Добролюбова Судді: С.Могил О.Подоляк В.Селіваненко О.Удовиченко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено20.12.2012
Номер документу28073403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3512/2011(4/154)

Постанова від 16.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 14.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Рішення від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Постанова від 29.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 19.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні