Ухвала

від 18.12.2012 по справі 10/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" грудня 2012 р. Справа №10/221

За позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області, м. Чернівці

до управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі, м. Кіцмань Чернівецької області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1) Факас Галина Василівна, с. Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області,

2) Чобан Василь Іванович, м. Кіцмань Чернівецької області,

про забезпечення відшкодування безпідставних видатків з виплати пенсій та матеріальної допомоги в сумі 8433,31 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача -Кондрева К.Г., дов. від 01.02.2012 р. № 24-25-17-17/861

Відповідача -не з'явився

Треті особи -не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, у якому просить зобов'язати останнього повернути у відповідний фонд переплату по пенсіях державних службовців в сумі 7226,85 грн., відшкодувати за рахунок винної особи безпідставно нараховану та виплачену матеріальну допомогу на покращення соціально-побутових питань водію УПФУ в сумі 885,80 грн. та провести коригування з відповідними державними цільовими фондами на суму 320,66 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 02.10.2008 р., ухвалою від 12.11.2008 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 17.12.2008 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача на виклик суду.

Ухвалою від 17.11.2008 р. провадження у справі було зупинено за клопотанням позивача до вирішення Кіцманським районним судом Чернівецької області справ за позовами гр.гр. Факас Г.В. та Чобан В.І. до УПФУ в Кіцманському районі, Кіцманської райдержадміністрації та КРВ у Кіцманському району про визнання протиправними дій та набрання законної сили судовими рішеннями в цих справах. Позивача зобов'язано невідкладно надати господарському суду копії судових рішень по цих справах після набрання ними законної сили

Ухвалою від 03.12.2012 р. провадження у справі поновлено, залучено до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору громадян Факас Галину Василівну та Чобана Василя Івановича, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2012 р. за участю представників сторін, відповідача зобов'язано надати відзив на адміністративний позов, докази утримання безпідставних видатків у сумі 8433,31 грн. в установленому порядку.

У судове засідання 18.12.2012 р. представник відповідача не з'явився з невідомих причин, відзиву на позов і доказів утримання безпідставних видатків відповідач не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 18.12.2012 р. звернувся з клопотанням про заміну позивача його правонаступником -Державною фінансовою інспекцією у Чернівецькій області та подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій по п. 2 адміністративного позову просить прийняти рішення, яким зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі повернути у відповідний фонд переплату по пенсіях державних службовців у сумі 1810,00 грн.

Розглянувши зазначені клопотання, суд знайшов їх такими, що підлягають задоволенню.

Так, у відповідності до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З доданих до клопотання про заміну позивача довідок з ЄДРПОУ, виписки з ЄДР, Положення про Державну фінансову інспекцію в Чернівецькій області видно, що вона є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області.

Згідно з ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Фактично позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки в цій заяві він просить зобов'язати відповідача відшкодувати меншу, аніж первісно заявлену, суму безпідставних видатків по пенсіях державних службовців.

Відтак, суд здійснює процесуальну заміну позивача його правонаступником та приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог, в зв'язку з чим та враховуючи неявку представника відповідача і невиконання відповідачем вимог ухвали від 03.12.2012 р. відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 55, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області його правонаступником -Державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 28 грудня 2012 року на 10-40 год. за участю представників сторін. Участь представників третіх осіб не обов'язкова.

3. Позивачеві надати докази, які засвідчують повернення відповідачем безпідставних виплат, зазначених у заяві про уточнення позовних вимог.

4. Відповідачеві виконати вимоги ухвали від 03.12.2012 р.: надати відзив на адміністративний позов, докази утримання безпідставних видатків у сумі 8433,31 грн. в установленому порядку, забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

5. Надіслати відповідачеві копію заяви Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про уточнення позовних вимог.

Суддя Т.І.Ковальчук