Рішення

від 13.01.2009 по справі 2/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/291

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

13.01.09 р.                                                                                                       Справа № 2/291                               

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Москаленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” м. Сніжне

до відповідача: Державного підприємства “З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація” в особі відокремленого підрозділу “Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт” м. Торез

про: стягнення заборгованості в розмірі  830536,24грн.

за участю

представників сторін:

від позивача:        Сліпченко Н.В.  – за довір.

від відповідача:    не з'явився

У судовому засіданні 12.01.2009р. оголошено перерву до 13.01.2009р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” м. Сніжне, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація” в особі відокремленого підрозділу “Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт” м. Торез про стягнення заборгованості в розмірі 830536,24 грн. з яких: борг в розмірі – 735279,35грн., 73083,11грн. – індекс інфляції, 11238,27грн. – 3% річних, 10935,51грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 22/09-11т/07,                № 23/09-12т/07, № 22/09-41т/08, № 23/09-40т/08, акти здачі-прийняття робіт, рахунки, розподільчий наказ.

Позивачем до прийняття рішення по справі в порядку ст. 22 ГПРК України надано заяву про уточнення позовних вимог від 12.01.2009р. № 02-41/657, де останній просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 617478,47грн., індекс інфляції в розмірі 71722,23грн., 3% річних в розмірі 10804,13грн. та пеню в розмірі 10935,51грн.

Крім того позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог від 13.01.2009р., де останній зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 617478,47грн., індекс інфляції в розмірі 68434,22грн. та 3% річних в розмірі 10162,29грн. З приводу зазначеного судом розглядаються остаточні позовні вимоги позивача.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву від 12.01.2008р. № 02-41/685, де останні позовні вимоги визнає частково в сумі 617478,47грн., проти стягнення пені, 3% річних та індексу інфляції заперечує, оскільки вважає, що вини ДП “Укрвуглеторфреструктуризація” в несвоєчасній оплати послуг немає, оскільки грошові кошти від розпорядника бюджетних коштів – Міністерства вугільної промисловості України на оплату даних послуг не надходили.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши договірні відносини, що виникали між сторонами, надані докази в обґрунтування наявності боргу з заявлених позивачем підстав, суд ВСТАНОВИВ:

Наказом Міністерства вугільної промисловості України 3 612 від 29.12.2007р. створено Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств та припинена діяльність Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” – шляхом його реорганізації – приєднання до ДП “Укрвуглеторфрестректуризація”.

Між ДП “Донвуглереструктуризація” та ДП “Укрвуглереструктуризація” був підписаний розподільчий баланс станом на 01.02.2008р.

У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача  заборгованість за договорами № 22/09-11т/07, № 23/09-12т/07, № 22/09-41т/08, № 23/09-40т/08  які були укладені з “Донвуглереструктуризація”.

Приписами ст. 59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

З огляду на вказане за висновками суду позивачем правомірно заявлені вимоги до Державного підприємства “З ліквідації збиткових, вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація”, оскільки останній відповідно до п. 8 наказу № 612 від 29.12.2007р. є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ДП “Донвуглереструктуризація”.

01.01.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” (Виконавець) та Державним підприємством “Донвуглереструктуризація” (Замовник) було укладений договір № 22/09-11т/07 та № 23/09-12т/07 з протоколом погодження розбіжностей. Умови вказаних договорів є тотожні.

Предметом цих договорів є надання Виконавцем Замовнику наступних послуг:

- утримання залізничних шляхів, устроїв СЦБ та зв'язку, інших споруд станції в технічно справному стані, що забезпечує подачу та розстановку на місця навантаження, вивантаження залізничних вагонів, що надходять на адресу Замовника, а також прибирання з місць навантаження, вивантаження залізничних вагонів, отриманих Замовником на загальну мережу залізничних доріг;

- здійснювати необхідний вид ремонтів залізничних шляхів, устроїв СЦБ та зв'язку, других споруд;

- приймання та відправлення вантажних поїздів на станцію;

- здійснення маневреної роботи з подачі та прибирання вагонів, а також іншої маневреної роботи, не пов'язаної з процесом подачі та прибирання вагонів.  

Згідно до п. 2.1.2. договорів Замовник зобов'язується здійснювати оплату за утримання залізничних шляхів, необхідних для здійснення подачі, прибирання вагонів Замовнику, оплату за користування вагонами, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця. Отримані грошові кошти Виконавець зараховує на особовий рахунок замовника.  

Розділом 3 договорів передбачений порядок проведення розрахунків, за яким Замовник сплачує Виконавцю плату за утримання залізничних шляхів, відповідно договірного тарифу та за користування вагонами з моменту приймання вагонів від залізниці до моменту здачі вагонів залізниці, відповідно Правил користування вагонами та контейнерами. Оплата за фактично надані послуги здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, направлених на реструктуризацію підприємств вугільної промисловості України в продовж календарного місця, наступного за звітним. Оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником на підставі рахунку-фактури шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. По закінченню кожного місяця Виконавець надає Замовнику акт виконаних послуг та податкову накладну.

В підтвердження виконання умов договорів позивачем до матеріалів справи надані наступні первинні документи:

- акт здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 27.09.2007р., рахунок – фактура від 30.08.2007р. на суму 35434,80грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 27.09.2007р., рахунок-фактура від 30.08.2007р. на суму 34045,20грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.09.2007р., рахунок-фактура від 30.09.2007р. на суму 6279грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.09.2007р., рахунок-фактура від 30.09.2007р. на суму 6385,68грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 29.10.2007р., рахунок-фактура від 27.09.2007р. на суму 36615,96грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 29.10.2007р., рахунок-фактура від 27.09.2007р. на суму 35180,04грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 31.10.2007р., рахунок-фактура від 31.10.2007р. на суму 7424,64грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 31.10.2007р., рахунок-фактура від 31.10.2007р. на суму 6841,92грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 27.11.2007р., рахунок-фактура від 29.10.2007р. на суму 35434,80грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 27.11.2007р., рахунок-фактура від 29.10.2007р. на суму 34045,20грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 27.11.2007р., рахунок-фактура від 27.11.2007р. на суму 4286,16грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 27.11.2007р., рахунок-фактура від 27.11.2007р. на суму 369,96грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 24.12.2007р., рахунок-фактура від 24.12.2007р. на суму 36615,96грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 24.12.2007р., рахунок-фактура від 24.12.2007р. на суму 35180,04грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 27.09.2007р., рахунок-фактура від 30.08.2007р. на суму 13537,44грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.09.2007р., рахунок-фактура від 30.09.2007р. на суму 185,64грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 27.10.2007р., рахунок-фактура від 27.09.2007р. на суму 13988,69грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 31.10.2007р., рахунок-фактура від 31.10.2007р. на суму 370,92грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 27.11.2007р., рахунок-фактура від 29.10.2007р. на суму 13537,44грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 24.12.2007р., рахунок-фактура від 24.12.2007р. на суму 13988,69грн.

Вказані акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.

Всього за двома договорами за вказаними актами позивачем було надано послуг на загальну суму 369748,18грн.

Відповідач умови договору виконав частково за отримані послуги розрахувався в сумі 35867,76грн., що підтверджується виписками банку які додані до матеріалів справи.

Таким чином на момент слухання справи за відповідачем за договорами № 22/09-11т/07 та № 23/09-12т/07 обліковується заборгованість в розмірі 333880,42грн., що підтверджується матеріалами справи та наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2007р. та станом на 24.11.2008р., який підписаний та скріплений печатками з обох сторін. До того ж вказана суму боргу була прийнята ДП “Укрвуглеторфреструктуризація”, що підтверджується розподільчим балансом станом на 01.02.2008р. та розшифровкою строк балансу станом на 01.02.2008р.

З приводу наявності заборгованості в розмірі 333880,42грн. позивачем на адресу відповідача направлялася претензія з вимогою погасити заборгованість. 03.03.2008р. позивачем отримано відповідь на претензію, де відповідач суму боргу визнав та просив відкласти строк уплати боргу.

Крім цього 01.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” (Виконавець) та Державним підприємством “Донвуглереструктуризація” (Замовник) були укладені договори № 22/09-41т/08 та № 23/09-40т/08 з протоколом погодження розбіжностей. Умови вказаних договорів є тотожні.

За цими договорами Виконавець надає Замовнику наступні послуги : - утримання залізничних шляхів, устроїв СЦБ та зв'язку, інших споруд станції в технічно справному стані, що забезпечує подачу та розстановку на місця навантаження, вивантаження залізничних вагонів, що надходять на адресу Замовника, а також прибирання з місць навантаження, вивантаження залізничних вагонів, отриманих Замовником на загальну мережу залізничних доріг;

- здійснювати необхідний вид ремонтів залізничних шляхів, устроїв СЦБ та зв'язку, других споруд;

- приймання та відправлення вантажних поїздів на станцію;

- здійснення маневреної роботи з подачі та прибирання вагонів, а також іншої маневреної роботи, не пов'язаної з процесом подачі та прибирання вагонів.  

Згідно до п. 3.2. договорів оплата за фактично надані послуги здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, направлених на реструктуризацію підприємств вугільної промисловості України, до 5 – го числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 3.4., 3.5. договорів оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником на підставі рахунків-фактур шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. По закінченню кожного місяця Виконавець надає Замовнику акт виконаних послуг та податкову накладну.

В підтвердження виконання умов вказаних договір позивачем до матеріалів справи надані наступні первинні документи:

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.01.2008р., рахунок-фактура від 30.01.2008р. на суму 14603,23грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 28.03.2008р., рахунок-фактура від 26.02.2008р. на суму 14603,23грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 28.08.2008р., рахунок-фактура від 28.08.2008р. на суму 18311,84грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 28.08.2008р., рахунок-фактура від 28.08.2008р. на суму 6011,76грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 17.09.2008р., рахунок-фактура від 17.09.2008р. на суму 17721,14грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 21.10.2008р., рахунок-фактура від 21.10.2008р. на суму 18311,84грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.01.2008р., рахунок-фактура від 30.01.2008р. на суму 38797,74грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.01.2008р., рахунок-фактура від 30.01.2008р. на суму 37276,26грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 26.02.2008р., рахунок-фактура від 26.02.2008р. на суму 36294,66грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 26.02.2008р., рахунок-фактура від 26.02.2008р. на суму 34871,34грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 28.03.2008р., рахунок-фактура від 26.02.2008р. на суму 38797,74грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 28.03.2008р., рахунок-фактура від 26.02.2008р. на суму 37276,26грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 28.08.2008р., рахунок-фактура від 28.08.2008р. на суму 52021,22грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 28.08.2008р., рахунок-фактура від 28.08.2008р. на суму 49981,18грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 28.08.2008р., рахунок-фактура від 28.08.2008р. на суму 747,96грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 17.09.2008р., рахунок-фактура від 17.09.2008р. на суму 50343,12грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 17.09.2008р., рахунок-фактура від 17.09.2008р. на суму 48368,88грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.09.2008р., рахунок-фактура від 30.09.2008р. на суму 3942,72грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.09.2008р., рахунок-фактура від 30.09.2008р. на суму 1602,60грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 21.10.2008р., рахунок-фактура від 21.10.2008р. на суму 52021,22грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 21.10.2008р., рахунок-фактура від 21.10.2008р. на суму 49981,18грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.04.2008р., рахунок-фактура від 30.04.2008р. на суму 1492,20грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.05.2008р., рахунок-фактура від 23.07.2008р. на суму 52021,22грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.04.2008р., рахунок-фактура від 30.04.2008р. на суму 51,24грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 31.05.2008р., рахунок-фактура від 31.05.2008р. на суму 655,68грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.06.2008р., рахунок-фактура від 30.06.2008р. на суму 3,60грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 30.05.2008р., рахунок-фактура від 23.07.2008р. на суму 18311,84грн.;

- рахунок-фактура від 28.03.2008р. на суму 14132,16грн., від 31.10.2008р. на суму 16,08грн., від 30.05.2008о. на суму 50343,12грн., від 30.05.2008р. на суму 48368,88грн., від 31.05.2008р. на суму 472,80грн., від 31.05.2008р. на суму 312,96, від 23.07.2008р. на суму 49981,18грн.;

- акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 31.05.2008р., від 19.06.2008р., від 26.02.2008р., 30.05.2008р.від 19.06.2008р., від 19.06.2008р., від 31.05.2008р.,  від 23.04.2008р., від 23.04.2008р., від 23.04.2008р.

Вказані акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.

Всього за двома договорами за вказаними актами позивачем було надано послуг на загальну суму 1112047,53грн.

Відповідач умови договору виконав частково за отримані послуги розрахувався в сумі 737648,60грн., що підтверджується виписками банку які додані до матеріалів справи.

Таким чином на момент слухання справи за відповідачем за договорами № 22/09-41т/08 та № 23/09-40т/08 рахується заборгованість в розмірі 283598,05грн., що підтверджується матеріалами справи та двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 24.11.2008р., який підписаний та скріплений печатками з обох сторін без зауважень.

          Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 617478,47грн. за договором №  22/09-11т/07, № 23/09-12т/07, № 22/09-41т/08, № 23/09-40т/08, вказані вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з наступним.   

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття  629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на наявні в матеріалах справи докази порушення відповідачем зобов'язань за договорами та з врахуванням визнання відповідачем суми боргу вимоги позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 617478,47 підлягають задоволенню.   

Крім того позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за договором № 22/09-11т/07 в розмірі 7492,05грн. за період з 01.11.2007р. по 15.12.2008р.; за договором № 23/09-12т/07 в розмірі 1772,93грн. за період з 01.10.2007р. по 15.12.2008р.; за договором № 22/09-41т/08 в розмірі 511,37грн. за період з 01.11.2008р. по 15.12.2008р.; за договором № 23/09-40т/08 в розмірі 385,94 за період з 01.05.2008р. по 15.12.2008р. та індекс інфляції за договором            № 22/09-11т/07 в розмірі 52487,11грн. за період з 01.11.2007р. по 15.12.2008р.; за договором  № 23/09-12т/07 в розмірі 12811грн. за період з 01.10.2007р. по 15.12.2008р.; за договором          № 22/09-41т/08 в розмірі 1563,86грн. за період з 01.11.2008р. по 15.12.2008р.; за договором           № 23/09-40т/08 в розмірі 1572,25 за період з 01.05.2008р. по 15.12.2008р.на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач проти стягнення 3% річних та індексу інфляції заперечив, але правового обґрунтування своїх заперечень суду не надав.

Перевіривши розрахунок 3% річних та індексу інфляції, суд знаходить їх арифметично вірними, таким чином, вимоги позивача щодо застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов'язання у вигляді стягнення нарахованого індексу інфляції на суму боргу в розмірі 68434,22грн., 3% річних за прострочку виконання грошових зобов'язань в сумі 10162,29грн. підлягають задоволенню.

Відповідно зі ст. 43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов'язань за договорами, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України, пропорційно задоволеній суми.

На підставі викладеного та керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України ст. ст. 22, 33, 34, 35, 36, 43, 49, 59, 82-85 Господарським процесуальним кодексом України суд,  

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” м. Сніжне до Державного підприємства “З ліквідації збиткових вугледобувних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація” в особі відокремленого підрозділу “Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт” м. Торез про стягнення заборгованості в розмірі 696074,98грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства “З ліквідації збиткових вугледобувних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація” в особі відокремленого підрозділу “Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт” (86601, Донецька область,                    м. Торез, вул. Фабрична, 1, ЄДРПОУ 35756290) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Комарова, 52, п/р 26003301571098 в Промінвестбанк у м. Сніжне, МФО 334237, ЄДРПОУ 33467331) суму боргу в розмірі 617478,47грн., індекс інфляції в розмірі 68434,22грн., 3% річних в розмірі 10162,29грн., державне мито в розмірі 6969,75грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 98,90грн.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                            Мартюхіна Н.О.