Ухвала
від 15.01.2009 по справі 17/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/2

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" січня 2009 р.                                        Справа №          17/2

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства "Агрохім", м. Кіровоград  

до відповідача: селянського фермерського господарства "Короля С.Б.", м. Мала Виска Маловискіського району Кіровоградської області     

про стягнення 18980,44 грн.  

визнав подані матеріали достатніми для прийняття  позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя

УХВАЛИВ:  

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.02.09 о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  315.

4. До дня судового засідання сторонам подати:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); акт звірки розрахунків; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи); з посиланням на конкретні норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України або інших нормативно-правових актів обгрунтувати нарахування пені, річних та штрафу з урахуванням пункту 6.3 договору №38/04-08 від 24.04.2008 р. не на суму заборгованості, а на загальну суму договору; обгрунтований детальний розрахунок вартості неоплаченого покупцем товару з відсотками за користування кредитом; правові підстави визначення кінцевої загальної суми договору відповідно до пункту 3.6 договору купівлі-продажу №38/04-08 від 24.04.08р. з урахуванням курсу долара станом на день звернення з позовом до господарського суду; обгрунтовані детальні розрахунки пені, річних та штрафу від суми заборгованості, тобто від вартості неоплаченого покупцем товару з відсотками за користування кредитом; при нарахуванні річних врахувати, що відсотки нараховуються від простроченої суми; правове обгрунтування заявлення одночасно двох видів неустойки: пені і штрафу.

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві;  у разі сплати боргу - платіжні документи; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); акт звірки розрахунків.

5. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків з зазначенням всіх операцій, за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати у строк до 01.02.2009 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

6. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 01.02.2009р.

7. До відома сторін, згідно правил  статті 36 Господарського процесуального кодексу України  копії матеріалів  повинні бути належним чином  засвідчені  підписом  уповноваженої особи з прикладенням  печатки підприємства (установи) і подаються  з супровідним листом. Представники сторін  повинні мати  оригінали  документів на підтвердження своїх повноважень згідно  статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів  надати до справи).

8. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України  зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ -  селянського фермерського господарства "Короля С.Б.",  ідентифікаційний код 22210264.

9. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення  від вчинення дій, покладених господарським  судом  на сторону у вигляді штрафу в розмірі  до 100 неоподаткованих мінімумів  доходів громадян.

10. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

11. Копію ухвали направити сторонам, а також Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.

Суддя                                                                            

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.01.2009
Оприлюднено29.01.2009
Номер документу2808485
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/2

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Судовий наказ від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Постанова від 28.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Судовий наказ від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні