Рішення

від 30.11.2012 по справі 2-3423/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3423/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.11.2012 року

30 листопада 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 серпня 2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов»язань якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5609845, відповідно до умов якого банк зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 23089 доларів США, а ОСОБА_1 зобов»язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

Так, на банк згідно умов п. 1.1. кредитного договору покладений обов»язок надати ОСОБА_1 обумовлену кредитним договором суму кредиту. Банк належним чином виконав свої зобов»язання за кредитним договором, відкривши ОСОБА_1 позичковий рахунок, та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами № 343675646, 343675648, № 343675649 від 30 серпня 2007 року.

ОСОБА_1, в свою чергу, зобов»язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором. Вказані обов»язки закріплено в умовах п. п. 1.1., 1.3.. 3.1., 3.2. кредитного договору.

Починаючи з 20 серпня 2010 року ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання щодо сплати процентів за користування кредитом, а з 26 січня 2009 року ним також не виконується зобов»язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Вказане свідчить про настання несприятливої події, передбаченої п.п. 1 п. 3.5.7. кредитного договору, а саме затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами кредитного договору на один календарний місяць.

Відповідно до умов п. п. 3.5.7., 3.5.8. кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а боржник зобов»язаний виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Банк 7 травня 2012 року відповідно до умов п. п. 3.5.7, 3.5.8. кредитного договору направив ОСОБА_1 рекомендованим листом на його адресу вимогу від 25 квітня 2012 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Однак в порушення умов п. 3.5.8. кредитного договору зазначена вимога банку не була виконана ОСОБА_1 у вказаний строк, у зв»язку з чим починаючи з 13 червня 2012 року у ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість перед банком за основною сумою кредиту в повному обсязі, а саме в сумі 18772,18 доларів США. В подальшому ОСОБА_1 платежів у рахунок погашення основної суми кредиту не здійснював.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед банком за основною сумою кредиту станом на 15 липня 2012 року складає 18772,18 доларів США.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені п. п. 1.3., 3.1., 3.3. кредитного договору.

Проценти за користування кредитом за період часу з 30 серпня 2007 року по 19 серпня 2010 року ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі, однак, починаючи з 20 серпня 2010 року ОСОБА_1 повністю припинив виконання взятих на себе зобов»язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Таким чином сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за користування кредитом станом на 15 липня 2012 року включно склала 4307,39 доларів США.

Відповідно до умов п. 5.2. кредитного договору у разі порушення ОСОБА_1 зобов»язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Згідно вимог ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік.

Банк заявляє до стягнення: 1) пеню, нараховану за порушення строку повернення основної суми кредиту, за період з 16 серпня 2011 року по 15 липня 2012 року; 2) пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів-за період з 16 серпня 2011 року по 15 липня 2012 року. Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним за кредитним договором складає 1941,62 доларів США, з яких: сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту-1509,82 доларів США; сума пені за порушення строків сплати відсотків-431,80 доларів США.

Згідно умов п. 5.5. кредитного договору за кожен випадок порушення позичальником обов»язків, передбачених п.п. 4.3.2.-4.3.6. кредитного договору, позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Таким чином, на підставі умов п. 5.5. кредитного договору банком нараховано ОСОБА_1 штраф за порушення обов»язку, встановленого п. п. 4.3.3. кредитного договору, тобто за невиконання ОСОБА_1 обов»язку не пізніше ніж у місячний термін після 30 липня кожного року протягом строку дії кредитного договору надати банку довідку про заробітну плату та інші доходи за період попередніх 4 місяців, та інформацію, необхідну банку для визначення фінансового стану (платоспроможності) ОСОБА_1, у розмірі 230,89 доларів США.

Таким чином, станом на 15 липня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов кредитного договору становить 25252,08 доларів США, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 18772,18 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 15 липня 2012 року, в розмірі 4307,39 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 15 липня 2012 року, в розмірі 1941,62 доларів США; штраф за порушення обов»язку, встановленого п.п. 4.3.3. кредитного договору, в розмірі 230,89 доларів США.

Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 5609845 від 30 серпня 2007 року в загальному розмірі 25252,08 доларів США, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 18772,18 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 15 липня 2012 року, в розмірі 4307,39 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 15 липня 2012 року, в розмірі 1941,62 доларів США; штраф за порушення обов»язку, встановленого п.п. 4.3.3. кредитного договору, в розмірі 230,89 доларів США, а також понесені судові витрати в розмірі 2018 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява представника позивача, у якій він позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутності та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явився, про день, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки представник позивача не з"явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримав та просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, з"ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5609845, згідно умов п. 1 якого банк зобов»язався надати позичальнику кредит у розмірі 23089 доларів США на умовах цього договору, а позичальник ОСОБА_1 зобов»язався використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, обумовлені цим договором.

Відповідно до умов п. п. 1.1. кредитного договору позичальник несе усі валютні ризики під час виконання зобов»язань за цим договором.

Згідно умов п. 3 кредитного договору проценти за користування кредитом: процентна ставка за користування кредитом становить 12,40% річних. Проценти сплачуються позичальником в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до умов п. 4 кредитного договору строк кредиту: кредит надається позичальникові строком до 30 серпня 2014 року. Протягом цього строку позичальник зобов»язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені цим договором.

Згідно умов п. 5 договору забезпеченням виконання зобов»язань позичальника за цим договором є застава транспортного засобу, та/або інше забезпечення за домовленістю сторін та/або в силу закону, у тому числі забезпечення у формі поруки, яке надається банку відповідно до договорів, укладення яких передбачено цим договором.

Відповідно до умов п.п. 2.3.1 кредитного договору кредит може бути отриманий позичальником лише одноразово в сумі відповідно до п. 1.1. цього договору.

Згідно умов п.п. 3.1.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплачувати банку проценти за ставкою, зазначеною в п. 1.3. цього договору, в порядку і на умовах, обумовлених п. 3.12.2. та 3.1.3. цього договору, а у випадку порушення зобов»язань з повернення кредиту-за ставкою та на умовах, зазначених в п. 3.1.4. цього договору.

Відповідно до умов п. 3.1.4. кредитного договору у випадку порушення зобов»язань з повернення кредиту, нарахування процентів на заборгованість за основною сумою кредиту, яку не було своєчасно повернуто позичальником відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до цього договору, здійснюється щоденно на суму такої заборгованості за ставкою 12,40% річних, виходячи з 360 днів у році.

Згідно умов п.п. 3.2.1. кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1, який підписується сторонами, та є невід»ємною частиною цього договору.

Починаючи з 20 серпня 2010 року ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання щодо сплати процентів за користування кредитом, а з 26 січня 2009 року ним також не виконується зобов»язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Вказане свідчить про настання несприятливої події, передбаченої п.п. 1 п. 3.5.7. кредитного договору, а саме затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами кредитного договору на один календарний місяць.

Відповідно до умов п. п. 3.5.7., 3.5.8. кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а боржник зобов»язаний виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Банк 7 травня 2012 року відповідно до умов п. п. 3.5.7, 3.5.8. кредитного договору направив ОСОБА_1 рекомендованим листом на його адресу вимогу від 25 квітня 2012 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Однак в порушення умов п. 3.5.8. кредитного договору зазначена вимога банку не була виконана ОСОБА_1 у вказаний строк, у зв»язку з чим починаючи з 13 червня 2012 року у ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість перед банком за основною сумою кредиту в повному обсязі, а саме в сумі 18772,18 доларів США. В подальшому ОСОБА_1 платежів у погашення основної суми кредиту не здійснював.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед банком за основною сумою кредиту станом на 15 липня 2012 року складає 18772,18 доларів США.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені п. п. 1.3., 3.1., 3.3. кредитного договору.

Проценти за користування кредитом за період часу з 30 серпня 2007 року по 19 серпня 2010 року ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі, однак, починаючи з 20 серпня 2010 року ОСОБА_1 повністю припинив виконання взятих на себе зобов»язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за користування кредитом станом на 15 липня 2012 року включно склала 4307,39 доларів США.

Відповідно до умов п. 5.2. кредитного договору у разі порушення ОСОБА_1 зобов»язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Згідно вимог ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік.

Банк заявляє до стягнення: 1) пеню, нараховану за порушення строку повернення основної суми кредиту, за період з 16 серпня 2011 року по 15 липня 2012 року; 2) пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів-за період з 16 серпня 2011 року по 15 липня 2012 року. Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним за кредитним договором складає 1941,62 доларів США, з яких: сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту-1509,82 доларів США; сума пені за порушення строків сплати відсотків-431,80 доларів США.

Згідно умов п. 5.5. кредитного договору за кожен випадок порушення позичальником обов»язків, передбачених п.п. 4.3.2.-4.3.6. кредитного договору, позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Таким чином, на підставі умов п. 5.5. кредитного договору банком нараховано ОСОБА_1 штраф за порушення обов»язку, встановленого п. п. 4.3.3. кредитного договору, тобто за невиконання ОСОБА_1 обов»язку не пізніше ніж у місячний термін після 30 липня кожного року протягом строку дії кредитного договору надати банку довідку про заробітну плату та інші доходи за період попередніх 4 місяців, та інформацію, необхідну банку для визначення фінансового стану (платоспроможності) ОСОБА_1, у розмірі 230,89 доларів США.

Таким чином, станом на 15 липня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов кредитного договору становить 25252,08 доларів США, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 18772,18 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 15 липня 2012 року, в розмірі 4307,39 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 15 липня 2012 року, в розмірі 1941,62 доларів США; штраф за порушення обов»язку, встановленого п.п. 4.3.3. кредитного договору, в розмірі 230,89 доларів США.

Загальна сума заборгованості в розмірі 25 252,08 доларів США згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти долара США, встановленого Національним банком України, становить 201 839 грн. 88 коп.

Позивач виконав свої зобов"язання по договору, надавши кредит, проте відповідач у встановлені строки борг не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов"язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до умов п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», затвердженого Загальними зборами акціонерів (протокол № 60 від 21 жовтня 2011 року), Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»є правонаступником всіх прав та зобов»язань Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», яке було правонаступником всіх прав та зобов»язань Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями та участю українського капіталу «Перший Український Міжнародний банк», яке було створене за рішенням зборів акціонерів шляхом перетворення Першого Українського Міжнародного банку як товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстрованого Національним банком України 23 грудня 1991 року та тип якого змінено за рішенням зборів акціонерів (протокол № 53 від 22 квітня 2009 року) згідно із Законом України «Про акціонерні товариства». Банк зареєстровано 23 грудня 1991 року за реєстраційним № 73 (така зміна не є зміною організаційно-правової форми господарювання банку та не потребує застосування процедури припинення банку, як акціонерного товариства), як зазначено у Статуті.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»заборгованість за Кредитним договором № 5609845 від 30 серпня 2007 року в розмірі 25 252 доларів США 08 центів, що еквівалентно 201 839 грн. 88 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 018 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.