Ухвала

від 14.12.2012 по справі 6115-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.12.2012Справа №5002-28/6115-2010

За позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя», м. Сімферополь.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «КТН», м. Сімферополь.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь;

2. Виконавчий комітет Київського району м. Сімферополя, м. Сімферополь.

про виселення та стягнення 5 978,99 грн.

За скаргою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя», м. Сімферополь.

на дії Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, м. Сімферополь.

скарга на дії ВДВС.

Суддя С.О. Лукачов

Сторони не викликались.

Суть спору: викладене в рішенні господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2011 р. у справі № 5002-23/6115-2010.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2011 по справі № 5002-28/6115-2010 позово задоволено та вирішено: зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство «КТН» повернути Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя» орендоване майно - нежитлові приміщення площею 22,6 кв.м, розташовані по вул. Київській, 62 в м. Сімферополі, шляхом виселення з цих приміщень та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство «КТН» на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя» заборгованість по орендній платі у розмірі 5 669,43 грн., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати по оренді у розмірі - 246,58 грн., заборгованість по експлуатаційним витратам у розмірі 59,68 грн. та пеню у розмірі 3,30 грн., державне мито у розмірі 187,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

25.03.2011 р. на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки від 09.03.2011 видано відповідні накази.

12.12.2012 р. до Господарського суду Автономної Республіки Крим звернулось Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя» зі скаргою на дії Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, в якій позивач просить: визнати бездіяльність Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції по виконанню наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.03.2012 р. по справі № 5002-28/6115-2010 - неправомірною.

Відповідно до п. 2 ст. 121 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання, на якому буде розглянута скарга позивача (стягувача).

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 10 січня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

3. Зобов'язати Київський відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції надати суду відзив на скаргу та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду АР Крим від 25.03.2011 р. по справі № 5002-23/6115-2010. Явка.

Визнати явку сторін та ВДВС в судове засідання обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).

Для пропуску в будівлю (каб .317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.

Суддя С.О. Лукачов