cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
27.12.2012Справа №5002-28/6115-2010
За позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя», м. Сімферополь.
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «КТН», м. Сімферополь.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь;
2. Виконавчий комітет Київського району м. Сімферополя, м. Сімферополь.
про виселення та стягнення 5 978,99 грн.
За скаргою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя», м. Сімферополь.
на дії Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, м. Сімферополь.
скарга на дії ВДВС.
Суддя С.О. Лукачов
Представники сторін не викликались.
Суть спору:викладене в рішенні господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2011 р. у справі № 5002-23/6115-2010.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2011 по справі № 5002-28/6115-2010 позово задоволено та вирішено: зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство «КТН» повернути Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя» орендоване майно - нежитлові приміщення площею 22,6 кв.м, розташовані по вул. Київській, 62 в м. Сімферополі, шляхом виселення з цих приміщень та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство «КТН» на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя» заборгованість по орендній платі у розмірі 5 669,43 грн., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати по оренді у розмірі - 246,58 грн., заборгованість по експлуатаційним витратам у розмірі 59,68 грн. та пеню у розмірі 3,30 грн., державне мито у розмірі 187,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
25.03.2011 р. на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки від 09.03.2011 видано відповідні накази.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2012 р. суд прийняв до розгляду скаргу Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції та призначив дату судового засідання.
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі від 14.12.2012 р., судом допущено описку у зазначені дати розгляду скарги, а саме: вказано «на 10 січня 2012 р. 10 годин 00 хвилин», тоді як необхідно було «на 10 січня 2013 р. на 10 годин 00 хвилин».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2012.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену судом описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2012 р. в частині зазначення на яку дату призначено розгляд скарги та викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2012 р. в наступній редакції: «Розгляд скарги призначити на 10 січня 2013 року на 10 годин 00 хвилин».
Суддя С.О. Лукачов
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2012 |
Оприлюднено | 29.12.2012 |
Номер документу | 28303284 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
С.О. Лукачов
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні