Ухвала

від 17.12.2012 по справі 7/174-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 7/174-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В. розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Яготинська птахофабрика" на постанову та рішення Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2011 року господарського суду Київської області від 16.12.2010 року у справі господарського суду№ 7/174-10 Київської області за позовомФермерського господарства "Агродар БФ" доТОВ "Яготинська птахофабрика" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна інспекція з контролю за використанням та охороною земель про стягнення 4 046 296, 32 грн. ВСТАНОВИВ:

вп'яте подана касаційна скарга ТОВ "Яготинська птахофабрика" (далі -скаржника) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом , якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено .

Як вбачається з матеріалів справи, первісну касаційну скаргу скаржника повернено без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2011 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з надісланням скарги інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову (том 2, а.с. 35 -36).

Повторно подана касаційна скарга ТОВ "Яготинська птахофабрика" ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2011 року повернена скаржнику без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України через відсутність зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права (том 2, а.с. 41 -42).

Втретє подана касаційна скарга повернена скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2011 року на підставі пунктів 5, 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України з відхиленням клопотання про відновлення процесуального строку на її подання у зв'язку з тим, що скаржник не усунув недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Вищого господарського суду України від 23.05.2011 року (том 2, а.с. 50 -51).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.2011 року відмовлено у прийнятті вчетверте поданої касаційної скарги ТОВ "Яготинська птахофабрика" з огляду на те, що частиною 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України не передбачено права скаржника повторно звертатись з касаційною скаргою, якщо вона попередньо поверталась відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України з підстав пропуску процесуального строку з відхиленням клопотання про його поновлення (том 2, а.с. 86 -87) .

Частиною 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено право особи, якій було повернено касаційну скаргу з підстав, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини 1 коментованої статті, повторно звернутися з касаційною скаргою у загальному порядку, однак таке право відсутнє в особи, якій повернено касаційну скаргу на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги було відхилено судом.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відмовити ТОВ "Яготинська птахофабрика" в прийнятті касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції від 09.02.2011 року та рішення суду першої інстанції від 16.12.2010 року у справі №7/174-10.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ТОВ "Яготинська птахофабрика" в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2011 року та рішення господарського суду Київської області від 16.12.2010 року у справі №7/174-10.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський