Ухвала

від 17.12.2012 по справі 26/17-4529-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р.Справа № 26/17-4529-2011

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Федоров А.А за довіреністю 14.12.2012р.;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Ніколаєва Д.О. за довіреністю від 05.04.2012р., Станкевич В.Б. -президент фонду (паспорт КЕ 677552);

3-тя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради: Добров Р.М. за довіреністю №01-13/1624 від 21.03.2012;

3-тя особа Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради: Рогачевська В.В. за довіреністю №02-27/2356 від 13.08.2012р.;

3-тя особа Управління соціального захисту населення та праці Одеської міської ради в особі ліквідаційної комісії: не з'явився;

3-тя особа Одеська міська рада : не з'явився;

була присутня у судовому засіданні представник ПТФ «Ветеран-4»- Дегтярева Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за первісним позовом: Фірми "ВАРІОН" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю);

до відповідача: Фонду соціального захисту "Ветеран" ;

про визнання набуття права оренди

та за зустрічним позовом: Фонду соціального захисту "Ветеран";

до відповідача: Фірми "ВАРІОН" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю);

третя особа на стороні відповідача:Департамент комунальної власності Одеської міської ради ,

третя особа на стороні відповідача: Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради,

третя особа на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення та праці Одеської міської ради в особі ліквідаційної комісії;

третя особа на стороні відповідача: Одеська міська рада;

про усунення перешкод в користуванні орендованими приміщеннями та виселення з нежилого приміщення, -

в с т а н о в и в :

Фірма „ВАРІОН" ( у вигляді ТОВ) ( далі -Фірма, Позивач) звернулась із позовом до Фонду соціального захисту „Ветеран" ( далі - Фонд, Відповідач ) про визнання набуття права оренди нежитлового приміщення законним шляхом посилаючись на наступне.

Відповідно до протоколу засідання конкурсної комісії на право укладення договорів оренди нежитлових приміщень № 08-11/4 від 26 серпня 2011 року, фірма „ВАРІОН" (ТОВ) визнана переможцем конкурсу на право оренди об'єкта комунальної власності за адресою: м. Одеса, вул.Варненська, 15 .

Згідно витягу з наказу № 153 від 26 серпня 2011 року „Про результати конкурсу на право укладення договорів оренди об'єктів комунальної власності" -затверджений протокол № 08-11/4 від 26.08.2011 року та результати конкурсу на право укладати договори оренди об'єкта комунальної власності у вигляді приміщень першого поверху, площею 413,1 кв.м., що розташовані за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 1 за фірмою. „ВАРІОН" (ТОВ) .

На підставі вказаних протоколу та наказу між Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради та фірмою „ВАРІОН" 31 серпня 2011 року укладений договір оренди нежитлових приміщень першого поверху, площею 413,1 кв.м., що розташовані за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 15.

При цьому в обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2011 року у справі № 12/17-3738-2001 за позовом фірми „ВАРІОН" у вигляді ТОВ до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про примусове виконання обов'язку в натурі, яким позовні вимоги фірми „ВАРІОН" задоволені повністю.

Також, позивач посилається на відкриту 08 серпня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси справу № 2а/1522/4966/11 за адміністративним позовом Фонду соціального захисту "Ветеран", за участю третіх осіб на боці позивача -виробничо-торгової фірми "Ветеран-4", виробничо-торгової фірми "Ветеран-3", виробничо-торгової фірми "Ветеран-2"до Конкурсної комісії з проведення конкурсів на право укладання договорів оренди будівель, які є комунальною власністю, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради за участю третіх осіб на боці відповідачів - Одеської міської ради, фірми "Варіон" у вигляді ТОВ, управління соціального захисту населення та праці Одеської міської ради в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

28.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов Фонду соціального захисту "Ветеран" до Фірми "ВАРІОН" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), треті особи на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради , Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення та праці Одеської міської ради в особі ліквідаційної комісії, Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні орендованими приміщеннями та виселення з нежилого приміщення першого поверху за адресою : м. Одеса, вул.Варненська,15 площею 413, 1 кв.м.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2011р. зустрічний позов Фонду соціального захисту "Ветеран" до Фірми "ВАРІОН" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), треті особи на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради , Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення та праці Одеської міської ради в особі ліквідаційної комісії, Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні орендованими приміщеннями та виселення з нежилого приміщення - прийнято до розгляду з первісним позовом по справі №26/17-4529-2011 та об'єднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

Під час розгляду справи представником Фонду „Ветеран" надано господарському суду копія постанови Приморського районного суду м. Одеси у справі № 2а/1522/4966/11 від 25 червня 2012 року про відмову у задоволенні адміністративного позову Фонду соціального захисту „Ветеран".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 грудня 2011 року за клопотанням представника Фонду провадження у даній справі було зупинено до набрання чинності рішення у справі № 2а/1522/4966/11 у зв'язку з розглядом Приморським районним судом м. Одеси справи № 2а/1522/4966/11.

Також, під час розгляду справи 19.11.2012 р. з Приморського районного суду м.Одеси на запит господарського суду Одеської області надійшла копія постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року про зміну вказаної постанови Приморського районного суду м.Одеси щодо підстав відмови у задоволенні позову. В іншій частині постанова залишена без змін.

Також, під час розгляду даної справи представником Фонду „Ветеран" надана копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2012 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду соціального захисту „Ветеран" на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року.

Таким чином, з приведеного випливає, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2012 року у справі № 2а/1522/4966/11 на яку посилається позивач в обґрунтування своїх вимог є спірною.

Крім того, під час розгляду даної справи 03.12.2012 р. до господарського суду надійшов відзив на позов представника Фонду „Ветеран" до якого додана копія постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2012 року про скасування вказаного вище рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2011 року у справі № 12/17-3738-2011 та про відмову у задоволенні позову фірми „Варіон" у вигляді ТОВ.

Згідно запиту Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2012 р. справа № 12/17-3738-2011 скерована до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням касаційної скарги на вказане рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2011 року у справі № 12/17-3738-2011.

З приведеного, на думку суду, випливає, що рішення господарського суду Одеської області по справі № 12/17-3738-2011 на якому базуються вимоги фірми „Варіон" у вигляді ТОВ, хоча і набрало законної сили, але на даний час є спірним у зв'язку з подачею касаційної скарги, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до повернення справи № 12/17-3738-2001 з касаційної інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Під іншим судом мається на увазі Вищий господарський суд України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі 26/17-4529-2011 -зупинити.

Суддя Никифорчук М.І.