Ухвала

від 20.12.2012 по справі 0870/11701/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/11701/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ        20 грудня 2012 року                                                    Справа №  0870/11701/12 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. при секретарі судового засідання Ткаченко А.П. за участю представників         позивача –  не з'явився                 відповідача – не з'явився   розглянув  у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі   за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь”, м. Запоріжжя   до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про скасування податкових  повідомлень-рішень                                            ВСТАНОВИВ: 07 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.11.2012 №0000360024, від 27.11.2012 №0000370024. Представник відповідача у судове засідання 20.12.2012 року не з'явився, надіслав  до суду клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом у для надання додаткових доказів.  Клопотання просив розглядати без його участі. Представник позивача проти клопотання податкового органу щодо зупинення провадження у справі не заперечував, що підтверджується власноруч зазначеним підписом на заяві відповідача. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 22.01.2013р. для надання додаткових доказів.   У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд                                                     УХВАЛИВ: Клопотання  представника відповідача -   задовольнити. Зупинити провадження у справі №0870/11701/12 22 січня 2013 року о 12 год. 00 хв.  для надання додаткових доказів. Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Апеляційна скарга  на  ухвалу  суду першої  інстанції  подається  протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно  з  частиною  третьою  статті  160  цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя:                                                     І.В. Шара 22 січня 2013 року    12:00