Ухвала

від 17.12.2012 по справі 6-32/12

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-32/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі № 2-465/12, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, мотивуючи тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавчий лист по справі № 2-465/12, виданий 30.05.2012 року Могилів-Подільським міськрайонним судом, про зобов'язання відділу культури та туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області поновити ОСОБА_1 на посаді провідного бібліотекаря міської бібліотеки для дітей ім. С. Тельнюка м. Могилева-Подільського з 19.12.2011 року. 20.07.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Проте, начальник відділу культури і туризму міської ради Кулівар Г.А. листом № 190 від 26.07.2012 року повідомив, що станом на 26.07.2012 року такої установи, як Могилів-Подільська бібліотека для дітей ім. С. Тельнюка не існує. Заявник просить встановити спосіб та порядок виконання рішення суду по вказаній цивільній справі, шляхом визначення способу і порядку поновлення ОСОБА_1 на роботі, а саме, визначити де її необхідно поновити і в який спосіб.

В судове засідання представники заявника та заінтересованої особи -відділу культури і туризму Могилів-Подільської міської ради не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_1 суду пояснила, що заперечує проти задоволення заяви, оскільки постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.09.2012 року Могилів-Подільську міську раду зобов'язано вчинити дії щодо відновлення діяльності ліквідованих бібліотек, у тому числі і Могилів-Подільської бібліотеки для дітей ім. С. Тельнюка, в обсязі, який існував до 07.10.2011 року. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року вказану постанову від 11.09.2012 року залишено без змін. Тому заінтересована особа наполягає на виконанні виконавчого листа по справі № 2-465/12, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом, і вважає, що спосіб та порядок виконання рішення суду є зрозумілим і будь-яким змінам не підлягає.

Суд, вислухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.05.2012 року відділ культури та туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області зобов'язано поновити ОСОБА_1 на посаді провідного бібліотекаря міської бібліотеки для дітей ім. С. Тельнюка м. Могилева-Подільського з 19.12.2011 року та стягнуто з відділу культури та туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 7017, 42 грн. (а.с.58 - 59).

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.09.2012 року по адміністративній справі № 2-а-53/12 р. за позовом ОСОБА_3 до Могилів-Подільської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, Могилів-Подільську міську раду зобов'язано вчинити дії щодо відновлення діяльності Могилів-Подільської міської бібліотеки для юнацтва, Могилів-Подільської бібліотеки для дітей ім. С. Тельнюка, Могилів-Подільської міської бібліотеки № 1, Могилів-Подільської міської бібліотеки № 2, Могилів-Подільської міської бібліотеки № 3 в обсязі, який існував до 07.10.2011 року (а.с.91-93). Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року апеляційну скаргу Могилів-Подільської міської ради залишено без задоволення, а постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.09.2012 року - без змін.

Вказані рішення суду є чіткими та зрозумілими, а тому рішення суду по справі № 2-465/12 не потребує встановлення чи зміни способу і порядку подальшого виконання.

Порядок поновлення на роботі встановлений ст. 76 ЗУ «Про виконавче провадження», а іншого способу виконання рішення про поновлення на роботі, ніж зазначено у вказаній статті, чинним законодавством не передбачено.

А тому, боржник -відділ культури і туризму Могилів-Подільської міської ради зобов'язаний виконати вимоги виконавчого листа, щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного бібліотекаря міської бібліотеки для дітей ім. Тельнюка м. Могилева- Подільського з 19.12.2011 року.

При таких обставинах суд вважає доцільним в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. ст. 209, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

відмовити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі № 2-465/12.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя