Рішення

від 19.10.2012 по справі 6-32/12

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

п

Справа № 6-32/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення в розшук

19 жовтня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мусіч Ю.М.

представники відділу ДВС Монастирищенського РУЮ : не зВ»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської області подання начальника відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції про оголошення в розшук боржника,

в с т а н о в и в :

Начальник відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції 15.10.2012 року, звернувся в суд з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції знаходиться постанова за рішенням ВДАІ по справі АА1 № 212533 від 08.04.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 850,00 грн. штрафу. Боржник ОСОБА_2 добровільно штраф не сплачує, на виклики державного виконавця не зВ»являється. З виходом на місце за адресою: вул. Леніна, 43 с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, місце його перебування не відоме, майна належного боржнику не виявлено. Згідно акту державного виконавця від 12.09.2012 року та довідки № 367 від 12.09.2012 року боржник за даною адресою зареєстрований але не проживає. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40 ЗУ В«Про виконавче провадженняВ» та ст. 375 ЦПК України просить суд винести ухвалу про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем проживання боржника.

В судове засідання представники відділу ДВС Монастирищенського районного управління юстиції не зВ»явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного :

- судом встановлено, що на виконанні в відділі ДВС Монастирищенського РУЮ знаходиться постанова в справі про адміністративне правопорушення серії АА1 № 212533 від 08.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 850 гривень ( а.с. 2);

- за вказаною постановою відповідно дерджавним виконавцем відкрито виконавче провадження ( постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 33228926 від 02.07.2012);

- за даними постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АА1 № 212533 від 08.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 850 гривень, значиться місце проживання боржника: Черкаська обл. с. Половинчик вул. Леніна, 43 ( а.с. 2);

- судом встановлено, що на виконання вимог ЗУ В«Про виконавче провадженняВ» , державним виконавцем був здійснений вихід за адресою боржника вул. Леніна, 43 с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, за результатами якого складено акт від 12.09.2012 року відповідно до якого боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, а тільки зареєстрований. Майна належного боржнику не виявлено Зі слів представників сільської ради, боржник в с. Половинчик не проживає з моменту реєстрації з 2008 року. Місце перебування боржника невідоме (а.с. 4), що також підтверджується копією довідки № 367 від 12.09.2012 року виданої виконавчим комітетом Половинчицької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ( а.с.5);

- згідно відповіді на запит державного виконавця, Монастирищенського сектору УДМС України № 166 від 09.10.2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 40 ЗУ В«Про виконавче провадженняВ» , у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ст. 375 ЦПК України)..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за даних обставин подання відділу ДВС Монастирищенського РУЮ про оголошення в розшук ОСОБА_2, підлягає задоволенню повністю, оскільки встановити місце проживання (перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходження його майна) іншим порядком не можливе.

А тому на підставі викладеного та керуючись ст. 40 ЗУ В«Про виконавче провадженняВ» , ст. ст. 197, 293, 294, 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем проживання боржника, а саме: вул. Леніна, 43 с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області .

Копію ухвали після набрання чинності надіслати відділу ДВС Монастирищенського районного управління юстиції та Монастирищенському РВ УМВС для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Мазай