Ухвала

від 05.11.2012 по справі 6-32/12

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за заявою ПАТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про заміну сторонни виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даним видати дублікат судового наказу №2-н-17 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк".

Представник ПАТ "Креді Агріколь Банк" в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Клопотання заявила відповідач про приєднання до матеріалів справи квитанції про сплату боргу.

ОСОБА_2 заперечила, щодо даної заяви оскільки виплатила даний борг відповідно до судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 03.03.2006 року.

В силу ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При розгляді питання про видачу дублікату перевіряється, чи виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. Відповідач надав суду доказ виконання рішення, а саме квитанцію про сплату боргу в сумі 1156 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.205, 209, 212-215, 370,378 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за заявою ПАТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про заміну сторонни виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду і подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: