ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.12р. Справа № 7/5005/10376/2012
За позовом ОСОБА_1, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
про зобов'язання надати належним чином завірені копії документів
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_2, дов. № 3455 від 28.12.2011р., представник ОСОБА_3, дов. № 1759 від 16.07.2012р.;
від відповідача: представник Сидоренко А.А., дов. № 733 від 22.10.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про:
- зобов'язання виконавчого органу акціонерного товариства - Правління ПрАТ "ОРРЗ" надати ОСОБА_1 відповідно до його вимоги акціонера, який є власником більше 10 відсотків простих акцій ПрАТ "ОРРЗ", та на запит аудитора ТОВ Аудиторська фірма "АЛЕНАУДИТ" відповідно до вимог ст. 75 Закону України "Про акціонерні товариства", який діє на підставі договору з акціонером за № 15-2012-ПП від 17.08.2012р., завірені підписом уповноваженої особи ПрАТ "ОРРЗ" та печаткою ПрАТ "ОРРЗ" копії всіх документів, визначених запитом аудитора, які продубльовані вимогою акціонера, для перевірки результатів фінансово-господарської діяльності ПрАТ "ОРРЗ" - згідно переліку;
- зобов'язання виконавчого органу акціонерного товариства - Правління ПрАТ "ОРРЗ" виділити окреме приміщення для роботи аудитора на території ПрАТ "ОРРЗ", що відповідає сучасним ергономічним нормам праці персоналу та ІSO 9001:2008, обладнане всім необхідним обладнанням для офісної діяльності;
- зобов'язання виконавчого органу акціонерного товариства - Правління ПрАТ "ОРРЗ" визначити режим перебування аудитора на території ПрАТ "ОРРЗ" та робочий графік використання приміщення і отримання консультацій у фінансовій службі ПрАТ "ОРРЗ" в межах повного робочого дня ПрАТ "ОРРЗ" відповідно до КЗпП України.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, подав письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторську фірму "АЛЕНАУДИТ".
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1, як акціонер ПрАТ "ОРРЗ", який є власником більше 10 відсотків простих акцій ПрАТ "ОРРЗ", уклав з незалежним аудитором ТОВ Аудиторською фірмою "АЛЕНАУДИТ" договір № 15-2012-ПП від 17.08.2012р. для проведення аудиторської перевірки діяльності ПрАТ "ОРРЗ", про що було повідомлено Правління ПрАТ "ОРРЗ".
Позивач вважає, що рішення, яке буде винесено за результатами розгляду справи, може вплинути на права незалежного аудитора ТОВ Аудиторською фірмою "АЛЕНАУДИТ".
За наведеного, керуючись ст. 27 ГПК України, господарський суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторську фірму "АЛЕНАУДИТ".
У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. . Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторську фірму "АЛЕНАУДИТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 7/7, ідентифікаційний код 35281710).
2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 10.01.13р. о 11:40 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До судового засідання надати:
Позивачу - виписку про обіг цінних паперів по рахунку позивача у цінних паперах, відкритому у зберігача, щодо акцій відповідача за період з 01.01.2009р. на дату судового засідання; все листування з приводу спірних правовідносин з відповідачем; договір про надання аудиторських послуг з усіма додатками, доповненнями, змінами до договору; направити копію позову з доданими матеріалами на адресу третьої особи, надати суду докази направлення.
Відповідачу - все листування з приводу спірних правовідносин з позивачем та аудитором.
Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л.А. Коваль
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2012 |
Оприлюднено | 22.12.2012 |
Номер документу | 28127905 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні