Ухвала
від 05.06.2013 по справі 7/5005/10376/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2013 року Справа № 7/5005/10376/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Гончарука П.А., Жукової Л.В., розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на постанову та на рішенняДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 року господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2013 року у справі господарського судуДніпропетровської області за позовомОСОБА_4 доприватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачатовариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Аленаудит" прозобов'язання надати належним чином завірені копії документів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В доданих до касаційної скарги документах відсутні будь-які докази, які б свідчили про направлення копії касаційної скарги третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Аленаудит".

Колегія суддів зазначає, що у разі якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 111 3 ГПК). Аналогічна правова позиція викладена в п. 6 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 (зі змінами та доповненнями).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно із частиною 3 статті 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття, а отже, в даному випадку, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 року набрала законної сили з 28.03.2013 року. Отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку був - 17.04.2013 року .

Касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 року подана ОСОБА_4 27.04.2013 року (про що свідчить відбиток штампу на конверті) тобто після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п.5 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, скарга підлягає поверненню, якщо її подано після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3, 5 ч. 1 ст. 111 3 , Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2013 року повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) з державного бюджету 803,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції № 3862/з12 від 26.04.2013 року.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Жукова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.06.2013
Оприлюднено06.06.2013
Номер документу31642789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5005/10376/2012

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні