Ухвала
від 20.12.2012 по справі 24/5005/11335/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.12р. Справа № 24/5005/11335/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Солодовнікова О.В., дов. № 20700/10/10-020 від 07.08.12р., ДПІ

Бессонова Н.П., дов. від 24.10.12р., ПАТ "УкрСиббанк"

від боржника: Козаченко В.М., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

до боржника Приватного підприємства "Спецлісбуд", 49100, м.Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд.18, кв.257 (ЄДРПОУ 25520746)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.12.12р. господарський суд Дніпропетровської області призначив підсумкове судове засідання для розгляду поданого ліквідатором Козаченком В.М. звіту та ліквідаційного балансу.

19.12.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла від ПАТ «УкрСиббанк»скарга на дії ліквідатора, в якій просить суд: визнати дії ліквідатора боржника незаконними; зобов'язати ліквідатора визнати кредиторські вимог на суму 1 984 759,32грн.

Вислухавши представника скаржника, ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку, що дана скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні, оскільки ПАТ «УкрСиббанк»не надав суду заяви про визнання грошових вимог та документів, які підтверджують існуючу заборгованість боржника перед скаржником.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського спору (ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищеозначеного скаргу ПАТ «УкрСиббанк»слід призначити на іншу дату судового засідання.

У зв'язку з тим, що у даному судовому засіданні не можливо розглянути подану ПАТ «УкрСиббанк»скаргу, суд не може розглянути звіт та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 05.02.13 р. об 11:00.

Зобов'язати ПАТ «УкрСиббанк»направити до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог, документи, які підтверджують їх заборгованість (договір в оригіналі для огляду), копію оцінки майна, яке знаходиться на виконанні у держвиконавця.

Ліквідатору Козаченку В.М. підготувати відповідь на скаргу.

Визнати явку у судове засідання ліквідатора, кредиторів, скаржника обов'язковою.

У судовому засіданні буде розглядатися питання щодо скарги на дії ліквідатора та поданого звіту та ліквідаційного балансу.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області ДПС, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Жовтневий районний центр зайнятості м.Дніпропетровська, ТОВ "Юнайтед Вейз Агенція", м.Дніпропетровськ, ТОВ агропромислове підприємство "Восход", м.Дніпропетровськ, Міністерство транспорту та зв'язку в особі 19 окремого мостового батальйону 26 об'єднаного загону ДСС транспорту України, ліквідатора Козаченко В.М.., для інформації - - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м.Харків в особі Дніпровського управління АТ "Укрсиббанк", м.Дніпропетровськ, Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2012
Оприлюднено22.12.2012
Номер документу28127939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5005/11335/2011

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні