Ухвала

від 21.12.2012 по справі 2/212

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21.12.12 Справа № 2/212

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські зорі" Санаторій" б/н і б/д

на рішення господарського суду Львівської області від 23.07.12р.

у справі № 2/212

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерет", м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські зорі"Санаторій", смт. Модричі, Дрогобицький район, Львівська область

про стягнення 3 834 481, 89 грн.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого Господарського суду України від 04.12.2012 року у справі № 2/212 скасовано Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2012 року у цій справі і направлено справу до Львівського апеляційного господарського суду на перегляд.

Колегія суддів, дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські зорі" Санаторій" б/н і б/д, дійшла висновку про те, що подані матеріали є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Відповідно до постанови Вищого Господарського суду України від 04.12.2012 року у справі № 2/212 та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські зорі" Санаторій" б/н і б/д , до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22.01.2013 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Позивачу представити суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник