Ухвала

від 30.11.2012 по справі 2а/1770/4430/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/4430/2012 У Х В А Л А Справа  №2а/1770/4430/2012   30 листопада 2012 року                                             м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши позовну заяву    Приватне виробничо-комерційне підприємство " Електросвіт"     до Державна податкова  інспекція  у м.Рівне               про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В : Приватне виробничо-комерційне підприємство " Електросвіт"    звернувся до суду з позовом до  Державна податкова  інспекція  у м.Рівне  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою судді від 20 листопада 2012 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 листопада 2012 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, – У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Приватне виробничо-комерційне підприємство " Електросвіт"     до   Державна податкова  інспекція  у м.Рівне      про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з  витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.           Суддя                                                                  Клименко О.М.