Ухвала

від 05.12.2012 по справі 2а-4697/10/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 грудня 2012 року м. Київ К/9991/75130/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Центросталь-Домсталь»

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012

у справі № 2а-4697/10/1070

за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

до Приватного акціонерного товариства «Центросталь-Домсталь»

про стягнення заборгованості в сумі 84 419, 82 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Центросталь-Домсталь»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Всупереч вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

У зв'язку з чим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Центросталь-Домсталь»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 - без руху.

2. Надати скаржнику строк до 09 січня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.