Ухвала

від 10.01.2013 по справі 2а-4697/10/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 січня 2013 року м. Київ К/9991/75130/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Центросталь-Домсталь»

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012

у справі № 2а-4697/10/1070

за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

до Приватного акціонерного товариства «Центросталь-Домсталь»

про стягнення заборгованості в сумі 84 419, 82 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Центросталь-Домсталь»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 84 419,82 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 590, 93 грн.

Однак, вищенаведені норми Приватного акціонерного товариства «Центросталь-Домсталь»не виконано, оскільки до касаційної скарги додано квитанцію № 95-3004 від 04.12.2012 про сплату судового збору в сумі 53,65 грн.

У зв'язку з чим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Центросталь-Домсталь»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 11 лютого 2013 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.