Ухвала

від 04.09.2012 по справі 12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" вересня 2012 р. Справа № 5028/12/12/2012

Скаржник (стягувач): Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14029

Боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС",

Юридична адреса: вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000

Поштова адреса: пр-т Миру, 310-А, м. Чернігів, 14007

Орган, дії якого оскаржуються: Центральний відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції,

вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

скарга на бездіяльність державної виконавчої служби

по справі № 5028/12/12/2012:

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

скаржник: ОСОБА_1, особисто, паспорт НОМЕР_1

боржник: не з"явився

представник органу, дії якого оскаржуються: не з"явився

Скаржником подано скаргу на бездіяльність Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, відповідно до якої скаржник просить зобов"язати Центральний відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції здійснити наступні дії:

- отримати копію балансу ТОВ „ВАТЕС" безпосередньо у боржника або у відповідних державних органів;

- отримати в КП МБТІ відомості про належне боржнику нерухоме майно;

- отримати в Управлінні ДАІ м. Чернігова відомості про належний боржнику автотранспорт;

- здійснити вихід за юридичною адресою боржника -юридичної особи, м. Чернігів, вул. Боровського, 24, де вилучити готівкові кошти в касах та сховищах підприємства, провести опис майна, накласти на нього арешт у розмірі суми стягнення і вилучити арештоване майно для подальшої реалізації;

- здійснити вихід за фактичною адресою боржника -юридичної особи, м. Чернігів, пр-т Миру, 310-А, де вилучити готівкові кошти в касах та сховищах підприємства, провести опис майна, накласти на нього арешт у розмірі суми стягнення і вилучити арештоване майно для подальшої реалізації;

- описати та накласти арешти на рухоме майно боржника у розмірі суми стягнення, а саме на торгівельні кіоски, які розташовані за адресами: вул. Любецька, зупинка „Санепідемстанція" (по парній стороні), вул. Любецька, зупинка вул. Ленінградська (по парній стороні), вул. Толстого, зупинка „Нафтобаза", вул. Гагаріна, зупинка „Кінотеатр „Жовтень";

- направити запит до Управління споживчого ринку та підприємництва Чернігівської міської ради для отримання відомостей стосовно приміщень по вул. Мстиславського, 45 та вул. Боровського, 24 -повну назву суб"єкта господарювання, котрий має дійсні діючі дозволи на розміщення в зазначених приміщеннях магазинів з продажу продовольчих товарів;

- направити листи-запити до наступних підприємств, які усі розміщуються за адресою 14007, м. Чернігів, пр-т Миру, 310-А про наявність орендних та інших договірних відносин з боржником ТОВ „ВАТЕС" та зобов"язати надати відомості про майно та кошти, що належать від них боржнику: ТОВ „Маріца" (код ЄДРПОУ 30647630), ПАТ „Чернігівторгбудматеріали" (код ЄДРПОУ 05468892), ТОВ „Центр-Євро-Транс-Плюс" (код ЄДРПОУ 33688329), ТОВ „Ютока-Інвест" (код ЄДРПОУ 37750369), ПП „Будпостач", ДП „Антал";

- звернутись до суду про стягнення коштів, які належать боржнику від фізичної особи -громадянина ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), згідно Договору позики між ТОВ „ВАТЕС" та ОСОБА_3 від 18.06.2012р.

Представники боржника та органу, дії якого оскаржуються в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (т. 2 а.с. 84-86). Заяв та клопотань від них не надійшло.

В судовому засіданні скаржник заявив письмове клопотання про залучення до розгляду скарги ТОВ «Ютока», яке приймало участь у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача (боржника). Судом клопотання задоволено. Крім того, скаржник просив суд прийняти зміни до прохальної частини заявленої скарги від 28.08.12р. та викласти її в такій редакції:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Залучити до розгляду скарги в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача (боржника) ТОВ «Ютока» (14007,м. Чернігів, пр.-т. Миру, 310А).

3. Визнати бездіяльність Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції з виконання Наказу господарського суду Чернігівської області № 5028/12/12/2012 від 19.06.2012р. про стягнення з боржника ТОВ «ВАТЕС»на мою користь 33036,11 грн.- протиправною та незаконною.

4. Зобов'язати Центральний відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції здійснити наступні виконавчі дії:

- отримати копію балансу ТОВ „ВАТЕС" безпосередньо у боржника або у відповідних державних органів;

- отримати в КП МБТІ відомості про належне боржнику нерухоме майно;

- отримати в Управлінні ДАІ м. Чернігова відомості про належний боржнику автотранспорт;

- здійснити вихід за юридичною адресою боржника -юридичної особи, м. Чернігів, вул. Боровського, 24, де вилучити готівкові кошти в касах та сховищах підприємства, провести опис майна, накласти на нього арешт у розмірі суми стягнення і вилучити арештоване майно для подальшої реалізації;

- здійснити вихід за фактичною адресою боржника -юридичної особи, м. Чернігів, пр-т Миру, 310-А, де вилучити готівкові кошти в касах та сховищах підприємства, провести опис майна, накласти на нього арешт у розмірі суми стягнення і вилучити арештоване майно для подальшої реалізації;

- описати та накласти арешти на рухоме майно боржника у розмірі суми стягнення, а саме на торгівельні кіоски, які розташовані за адресами: вул. Любецька, зупинка „Санепідемстанція" (по парній стороні), вул. Любецька, зупинка вул. Ленінградська (по парній стороні), вул. Толстого, зупинка „Нафтобаза", вул. Гагаріна, зупинка „Кінотеатр „Жовтень";

- направити запит до Управління споживчого ринку та підприємництва Чернігівської міської ради для отримання відомостей стосовно приміщень по вул. Мстиславського, 45 та вул. Боровського, 24 -повну назву суб"єкта господарювання, котрий має дійсні діючі дозволи на розміщення в зазначених приміщеннях магазинів з продажу продовольчих товарів;

- направити листи-запити до наступних підприємств, які усі розміщуються за адресою 14007, м. Чернігів, пр-т Миру, 310-А про наявність орендних та інших договірних відносин з боржником ТОВ „ВАТЕС" та зобов"язати надати відомості про майно та кошти, що належать від них боржнику: ТОВ „Маріца" (код ЄДРПОУ 30647630), ПАТ „Чернігівторгбудматеріали" (код ЄДРПОУ 05468892), ТОВ „Центр-Євро-Транс-Плюс" (код ЄДРПОУ 33688329), ТОВ „Ютока-Інвест" (код ЄДРПОУ 37750369), ПП „Будпостач", ДП „Антал";

- звернутись до суду про стягнення коштів, які належать боржнику від фізичної особи -громадянина ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), згідно Договору позики між ТОВ „ВАТЕС" та ОСОБА_3 від 18.06.2012р.

Суд, розглянувши подане письмове клопотання, керуючись вимогами ст..22 ГПК України, ухвалив задовольнити клопотання скаржника ( позивача у справі).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в зв'язку з неявкою боржника та органу, дії якого оскаржуються в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 38, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на „18" вересня 2012 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

2. Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Ютока" ( поштова адреса 14007,м. Чернігів, пр.-т. Миру,310-А).

3. Зобов'язати скаржника:

- надати до матеріалів справи належний доказ надіслання скарги від 28.08.12р. з додатками третій особі;

4. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя І.Г.Мурашко

04.09.12