СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24 грудня 2012 року Справа № 5002-27/3423-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Антонової І.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Янюк О.С.) від 22.11.2012 у справі № 5002-27/3423-2012
за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим
до Сакської районної державної адміністрації,
товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький торговий дом"
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2012 у справі № 5002-27/3423-2012 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, прокурор звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги, рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2012 було оформлено відповідно до статті 84 ГПК України 27.11.2012.
Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчився 07.12.2012. Прокурор подав апеляційну скаргу 10.12.2012 (згідно штемпелю на конверті), тобто з порушенням встановленого строку.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до частини першої статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 ГПК України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу заступника Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити заступнику Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2012 у справі № 5002-27/3423-2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу заступника Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 14.01.2012 о 14 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Зобов`язати позивача та відповідачів надати судовій колегії до вказаної дати судового засідання відзив на апеляційну скаргу.
4. Визнати обов`язковою явку представників сторін до судового засідання
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді І.В. Антонова
Л.М. Заплава
Розсилка (рекомендовані з повідомленням):
1. Сакський міжрайонний прокурор (вул. Леніна, 34, м. Саки, 96500)
2. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Київська, 81, м. Сімферополь,95000)
3. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 48/1, м. Сімферополь,95015)
4. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Кечкеметська, 198, м. Сімферополь,95015)
5. Сакська районна державна адміністрація (вул. Леніна, 15, м. Саки,96500)
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький торговий дом" (вул. Кірова, буд.2,Оріхове,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96570)
7. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95015)
8. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99000)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2012 |
Оприлюднено | 25.12.2012 |
Номер документу | 28169337 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні