Ухвала
від 11.02.2013 по справі 5002-27/3423-2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2013 року Справа № 5002-27/3423-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Проценко О.І.,

Градової О.Г.,

розглянувши справу за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим

до Сакської районної державної адміністрації,

товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький торговий дом"

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Так, з матеріалів справи вбачається, Сакський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Сакської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим, та до товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький торговий дом" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути останню площею 10 га вартістю 2 073 000,13грн. (кадастровий номер 01:243:852:00:09:001:1

485), яка розташована на відстані 150 метрів від урізу води Чорного моря та на відстані 0,4 км. південно-західніше смт. Новофедорівка, за межами населених пунктів Оріхівської сільської ради Сакського району, за актом прийому-передачі Сакській РДА.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2012 року у справі № 5002-27/3423-2012 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, заступник Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк подання апеляційної скарги, рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов у справі.

14.01.2013 колегією суддів Севастопольського апеляційного господарського суду за наслідками розгляду апеляційної скарги заступника Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим у справі № 5002-27/3423-2012 була прийнята постанова, відповідно до якої позов Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим було задоволено: визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 10 га вартістю 2 073 000,13 грн. (кадастровий номер 01:243:852:00:09:001:1485), укладений 10.09.2010 року між Сакською районною державною адміністрацією (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 15, код ЄДРПОУ 04055541) та ТОВ «Іллінецький торговий дом» (96570, АР Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. Кірова, 2, код ЄДРПОУ 33079465); зобов'язано ТОВ «Іллінецький торговий дом» (96570, АР Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. Кірова, 2, код ЄДРПОУ 33079465) повернути земельну ділянку площею 10 га вартістю 2 073 000,13 грн. (кадастровий номер 01:243:852:00:09:001:1485) розташовану на відстані 150 метрів від урізу води Чорного моря та на відстані 0,4 км південно-західніше смт. Новофедорівка за межами населених пунктів Оріхівської сільської ради Сакського району, за актом прийому-передачі Сакській районній державній адміністрації 96500, АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 15, код ЄДРПОУ 04055541); вирішено питання щодо розподілу судових витрат; доручено господарському суду Автономної Республіки Крим видати накази.

Однак, при написанні тексту постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.01.2013 були допущені описки в пунктах 4 і 5 її резолютивніої частини, а саме помилково не вказано повного найменування та реквізитів боржників з яких підлягає стягненню судовий збір у справі.

Слід зазначити, що розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.02.2013, у зв'язку з відпусткою судді Антонової І.В., та хворобою судді Заплава Л.М., їх було замінено на суддю Проценко О.І. та суддю Градова О.Г. відповідно.

Відповідно до статті 89 Господарсько-процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивну частину постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.01.2013 у справі № 5002-27/3423-2012.

Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.01.2013 у справі № 5002-27/3423-2012, шляхом викладення пунктів 4 і 5 її резолютивної частини у наступній редакції:

"4. Стягнути в дохід державного бюджету судовий збір за подання позовної заяви (Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026, код платежу 03499968, п/р 31211206783002) з Сакської районної державної адміністрації (96500,АР Крим, м.Саки, вул. Леніна, 15, ЄДРПОУ 04055541) у сумі 536,50 грн. та з ТОВ "Іллінецький торговий дом" (96570, АР Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. Кірова, 2, код ЄДРПОУ 33079465) у сумі 536,50 грн."

"5. Стягнути з Сакської районної державної адміністрації (96500,АР Крим, м.Саки, вул. Леніна, 15, ЄДРПОУ 04055541) 268.25 грн. та з ТОВ "Іллінецький торговий дом" (96570, АР Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. Кірова, 2, код ЄДРПОУ 33079465) 268,25 грн. в дохід Державного бюджету м. Севастополя (п/р 31216206782001, отримувач - Державний бюджет міста Севастополя, код ЄДРПОУ 38022717, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Севастополі, код банку 824509; код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір за подання апеляційної скарги."

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді О.І. Проценко

О.Г. Градова

Розсилка (проста):

1. Сакський міжрайонний прокурор (вул. Леніна, 34, м. Саки, 96500)

2. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Київська, 81, м. Сімферополь,95000)

3. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 48/1, м. Сімферополь,95015)

4. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Кечкеметська, 198, м. Сімферополь,95015)

5. Сакська районна державна адміністрація (вул. Леніна, 15, м. Саки,96500)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький торговий дом" (вул. Кірова, буд.2,Оріхове,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96570)

7. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95015)

8. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99000)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29261333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-27/3423-2012

Постанова від 28.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Постанова від 14.01.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні