Ухвала
від 13.11.2012 по справі 2а-15778/11/0170/23
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

13 листопада 2012 р.Справа № 2а-15778/11/0170/23

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Алексєєва Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 19.08.2011 року № 0001084001,від 19.08.2011 року № 0001094001, від 05.12.2011 року № 0001654001,від 05.12.2011 року № 0001664001.

Ухвалою суду від 14.12.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні ухвалою суду від 28.03.2012 року по справі призначено судову експертизу.

Ухвалою від 28.03.2012 року у зв'язку з призначенням експертизи провадження по справі було зупинено.

До суду 12.11.2012 року від експерта надійшов висновок судової експертизи та повернуто матеріали справи до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, суд з власної ініціативи поновлює провадження, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, підстав для зупинення провадження подальше не існує, суд вважає можливим поновити провадження по справі.

На підставі викладеного керуючись ст. 156 КАС України суд:

УХВАЛИВ:

1) Поновити провадження по справі.

2) Призначити судове засідання на 23.11.2012 року о 10:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим за адресою:вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, АР Крим.

3) Викликати у судове засідання позивача та відповідача

4) Зобов'язати позивача, відповідача ознайомитися з висновком судової експертизи в приміщенні Окружного адміністративного суду до 23.11.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення в апеляційній скарзі під час оскарження постанови по справі

Суддя Алексєєва Т.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.11.2012
Оприлюднено25.12.2012
Номер документу28169705
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15778/11/0170/23

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Алексєєва Т.В.

Ухвала від 30.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Алексєєва Т.В.

Ухвала від 11.06.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дугаренко Ольга Володимирівна

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дугаренко Ольга Володимирівна

Постанова від 30.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Алексєєва Т.В.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Алексєєва Т.В.

Ухвала від 28.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Алексєєва Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні