ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
07 жовтня 2013 р.Справа № 2а-15778/11/0170/23
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Алексєєвої Т.В., за участі секретаря судового засідання Бордуленко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства " Кримський ТИТАН"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Кримський ТИТАН" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001084001 від 19.08.2011р., № 0001094001 від 19.08.2011 р., № 0001654001 від 05.12.2011 р., № 0001664001 від 05.12.2011 р.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.11.2012 року позов задоволено повністю, визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 19.08.2011 № 0001084001 про зменшення бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 47 226 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 11 806 грн., від 19.08.2011 № 0001094001 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 15 097 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 3 774,25 грн., від 05.12.2011 № 0001654001 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 0 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 11 806,50 грн., від 05.12.2011 № 0001664001 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 15 097 грн., а також вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства " Кримський ТИТАН" 28,23 грн. судових витрат та 19162,00 грн. витрат на проведення судової економічної експертизи.
20.08.2013 року у справі № 2а-15778/11/0170/23 видано виконавчий лист.
24.09.2013 року позивач надав до суду заяву в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2а-15778/11/0170/23 та замінити сторону виконавчого провадження - боржника по адміністративній справі 2а-15778/11/0170/23 на належного.
Ухвалою суду від 30.09.2013 року суд призначив розгляд заяви Приватного акціонерного товариства " Кримський ТИТАН" у судовому засіданні.
У судове засідання 07.10.2013 року представник позивача не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви без участі представника.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою.
Згідно ст. 259 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
В порядку, передбаченому ст. 259 КАС України заявник просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2а-15778/11/0170/23 щодо визначення коду ЄДРПОУ боржника.
Згідно ч. 2, 3 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №2а-15778/11/0170/23 помилково вказано код ЄДРПОУ боржника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби 36822070 замість належного 36822107.
На підставі наведеного суд зазначає, що вимоги заявника щодо виправлення помилки у виконавчому листі стосовно визначення належного коду ЄДРПОУ боржника підлягають задоволенню.
Також в порядку, передбаченому ст. 264 КАС України, Приватне акціонерне товариство " Кримський ТИТАН" у свій заяві просить замінити сторони виконавчого провадження у зв'язку з реорганізацією боржника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.
Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 року № 799 "Про реорганізацію деяких територіальних органів Державної податкової служби" Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 15.04.2013 року проведена державна реєстрація припинення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 36822107) в результаті злиття, приєднання або перетворення.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим державної податкової служби реорганізується шляхом перетворення на державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим є правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (ЄДРПОУ 36822107).
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні.
Згідно частин 1,2,3 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.
Таким чином, суд вважає, що належним боржником є юридична особа- Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (ЄДРПОУ 38756639).
Враховуючи викладене, керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 20.08.2013 року по справі № 2а-15778/11/0170/23, зазначивши замість коду ЄДРПОУ боржника 36822070 вірний код ЄДРПОУ 36822107.
2. Замінити сторону виконавчого провадження - боржника по справі № 2а-15778/11/0170/23 - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. Мате Залки, 1/9, м. Сімферополь, АР Крим, 95053; ЄДРПОУ 36822107) на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. Мате Залки, 1/9, м. Сімферополь, АР Крим, 95053; ЄДРПОУ 38756639).
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Алексєєва Т.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2013 |
Оприлюднено | 11.10.2013 |
Номер документу | 34010035 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Алексєєва Т.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Алексєєва Т.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дугаренко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дугаренко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Алексєєва Т.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Алексєєва Т.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Алексєєва Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні