Ухвала

від 06.11.2006 по справі 8а/235-2756

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8а/235-2756

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

06.11.06                                                                                           Справа  № 8а/235-2756

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові

Бобеляк О.М.–доповідач у справі

розглянувшиматеріали апеляційної скарги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції за № 65650/7/10-015 від 11.10.20006 року

на постановуГосподарського суду Тернопільської області від 23.08.2006 року

у справі№ 8а/235-2756

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альпо»(надалі ТзОВ «Альпо»), м. Тернопіль

доТернопільської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі Тернопільська ОДПІ), м.Тернопіль

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Багро»(надалі ПП «Багро»), м.Скалат, Підволочиський район

проскасування податкових повідомлень-рішень, а також рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Тернопільської ОДПІ за № № 65650/7/10-015 від 11.10.20006 року подана на постанову Господарського суду Тернопільської області від 23.08.2006 року у справі № 8а/235-2756, якою позовні вимоги ТзОВ «Альпо»до Тернопільської ОДПІ задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0000482304/0/20592, № 0000492304/0/20593 та № 0000451703/0/20591 від 06.04.2006 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001682303/0/20590 від 06.04.2006 року.

„20” жовтня 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Альпо», відповідач –Тернопільська ОДПІ та третя особа – ПП «Багро».

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що судом порушено норми матеріального права, неповно з'ясовані і встановлені обставини справи, не надано належної оцінки доказам у справі.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача та третю особу подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, а також висловити сторонам свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копію апеляційної скарги позивачу та третій особі у справі.

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 27 листопада 2006 року.

3.          Сторонам до 27 листопада 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя-доповідач                                                               О.М. Бобеляк