Ухвала
від 12.03.2012 по справі 4/471-10/280
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 березня 2012 р. № 4/471-10/280

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Кота О.В., суддів:Заріцької А.О., Козир Т.П., Малетича М.М., Панової І.Ю., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 02.03.2011 у справі№ 4/471-10/280 за позовом громадської організації "Координаційна рада міських організацій інвалідів міста Києва" до пропідприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів", відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.09.2010 позов задоволено, визнано недійсним іпотечний договір від 30.05.2008, укладений підприємством "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" та ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 вказане рішення скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2011 касаційну скаргу громадської організації "Координаційна рада міських організацій інвалідів міста Києва" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2010 залишено в силі.

Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2011.

Заявник просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 02.03.2011 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 22.12.2011 у справі №5019/1656/11 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме, статті 92 Цивільного кодексу України.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2011 у справі №5019/1656/11, на яку посилається заявник, рішення господарського суду Рівненської області та постанову Рівненського апеляційного господарського суду скасовано, а справу направлено для розгляду по суті до господарського суду Рівненської області.

Колегія суддів приходить до висновку, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII 2 ГПК України, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 111 16 цього Кодексу.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 16 -111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у допуску справи №4/471-10/280 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя О. Кот

Суддя А. Заріцька

Суддя Т. Козир

Суддя М. Малетич

Суддя І. Панова

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28211934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/471-10/280

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 21.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні