Ухвала

від 21.03.2012 по справі 21/5005/2035/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.12р. Справа № 21/5005/2035/2012

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Строітель 95", с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область

Третя особа: Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 28 473,60 грн. за заподіяну шкоду

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

прокурор - Кутузова В.О., прокурор відділу прокуратури області, посвідчення № 187 від 28.12.07р.

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Андреєва Л.Г., дов. б/н від 26.07.11р.;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Строітель 95" на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області із зарахуванням в доход місцевого бюджету м. Кривого Рогу шкоду у розмірі 28 473,60грн.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач до судового засідання не з'явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник Відповідача надав відзив на позов, в якому зазначив, що спірний об'єм води ним було куплено у Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання".

Прокурор та Відповідач не заперечили проти клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання повноважних представників Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" для дачі пояснень по суті спору, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.12р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15а).

3. Зобов'язати до засідання подати:

Прокурора та Позивача:

- направити на адресу Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" копію позовної заяви з додатками (докази направлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду);

- надати в судове засідання докази існування водного об'єкта - "Балка Беляєво";

- надати в судове засідання підстави проведення перевірки (первинні документи);

- надати в судове засідання припис Відповідачу про усунення порушень.

Відповідачу:

- направити на адресу ДПП "Кривбаспромводопостачання" відзив на позов (докази направлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду;

- додатково повідомити ДПП "Кривбаспромводопостачання" про виклик до суду (докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду).

Третій особі:

- письмові пояснення щодо предмету спору та докази в їх обґрунтування.

ДПП "Кривбаспромводопостачання":

- надати суду письмові пояснення по суті спору та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити Позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Попередити Відповідача, що у разі не надання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін.

Суддя Н.Г. Назаренко